Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: При подаче искового заявления в арбитражный суд было установлено, что уплата государственной пошлины (подтвержденная документально) произведена за истца (заявителя) другим лицом. Подлежит ли в этом случае возвращению истцу данное исковое заявление?



Вопрос: При подаче искового заявления в арбитражный суд было установлено, что уплата государственной пошлины (подтвержденная документально) произведена за истца (заявителя) другим лицом. Подлежит ли в этом случае возвращению истцу данное исковое заявление?

Ответ: В соответствии со ст.108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату, если при его подаче не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. При этом не предусмотрено, что государственная пошлина должна быть фактически уплачена только самим истцом. Поэтому в случае, если уплата государственной пошлины произведена за истца, хотя и другим лицом, но с соблюдением установленного порядка уплаты и размера пошлины, арбитражный суд должен исходить из того, что государственная пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный бюджет, и, следовательно, оснований для возвращения искового заявления по мотиву уплаты государственной пошлины ненадлежащим лицом не имеется.

29.04.98 М.Александрова

Советник налоговой службы

III ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Подлежит ли возврату из бюджета государственная пошлина, уплаченная по исковому заявлению (заявлению), апелляционной или кассационной жалобе, поданным в арбитражный суд, не подлежащим согласно Закону оплате государственной пошлиной? >
Вопрос: Организация собирается подать апелляционную жалобу в арбитражный суд, однако в связи с плохим финансовым положением не может уплатить сразу государственную пошлину и, соответственно, приложить к жалобе документы, свидетельствующие о факте ее уплаты в бюджет. Может ли быть принята такая апелляционная жалоба?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.