|
|
Вопрос: При подаче искового заявления в арбитражный суд было установлено, что уплата государственной пошлины (подтвержденная документально) произведена за истца (заявителя) другим лицом. Подлежит ли в этом случае возвращению истцу данное исковое заявление?
Вопрос: При подаче искового заявления в арбитражный суд было установлено, что уплата государственной пошлины (подтвержденная документально) произведена за истца (заявителя) другим лицом. Подлежит ли в этом случае возвращению истцу данное исковое заявление?
Ответ: В соответствии со ст.108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату, если при его подаче не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. При этом не предусмотрено, что государственная пошлина должна быть фактически уплачена только самим истцом. Поэтому в случае, если уплата государственной пошлины произведена за истца, хотя и другим лицом, но с соблюдением установленного порядка уплаты и размера пошлины, арбитражный суд должен исходить из того, что государственная пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный бюджет, и, следовательно, оснований для возвращения искового заявления по мотиву уплаты государственной пошлины ненадлежащим лицом не имеется.
29.04.98 М.Александрова
Советник налоговой службы III ранга
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |