|
|
Вопрос: Для решения дела в арбитражном суде с адвокатом из юридической консультации был заключен договор. Оплата за выполненную адвокатом работу отнесена на себестоимость. При этом в штатном расписании имеется должность юриста. Насколько правомерно поступило предприятие?
Вопрос: Для решения дела в арбитражном суде с адвокатом из юридической консультации был заключен договор. Оплата за выполненную адвокатом работу отнесена на себестоимость. При этом в штатном расписании имеется должность юриста. Насколько правомерно поступило предприятие?
Ответ: В соответствии с пп."и" п.2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552 (с учетом последующих изменений и дополнений), в себестоимость продукции (работ, услуг) входят затраты, связанные с управлением производством. Таким образом, оплату услуг адвоката можно отнести на себестоимость при условии, что конкретные виды услуг, оказываемых адвокатом в соответствии с договором, не дублируют функции и должностные обязанности, изложенные в должностной инструкции юриста предприятия. Оплату услуг адвоката можно отнести на себестоимость также в том случае, когда предусмотренная штатным расписанием должность юриста является вакантной. Следует отметить, что на практике в подобных ситуациях работники налоговых органов требуют подробно указывать в договорах, какие именно услуги оказываются предприятию.
17.04.98 А.А.Меньков
Советник налоговой службы II ранга
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |