Вопрос: Правомочно ли отнесение авторского гонорара за создание и использование произведения архитектуры по договору, заключенному творческой архитектурной мастерской, имеющей статус ООО:

а) с архитектором, являющимся предпринимателем без образования юридического лица;

б) архитектором, не являющимся предпринимателем без образования юридического лица;

в) группой архитекторов, создавшей временный творческий коллектив,

к статье "Прочие затраты" Положения о составе затрат, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 552 от 05.08.92?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 3 апреля 1998 г. N 04-02-12

Департамент налоговой политики совместно с Департаментом методологии бухгалтерского учета и отчетности рассмотрел Ваш запрос и сообщает следующее.

Согласно п.2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552 с учетом дополнений и изменений, в затраты производства подлежат включению расходы, непосредственно связанные с производством и реализацией продукции (работ, услуг).

В связи с этим расходы творческой архитектурной мастерской по выплате авторского вознаграждения за использование произведения архитектуры в соответствии с условиями авторского договора, заключенного в рамках Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", подлежат отнесению на затраты производства.

Ввиду отсутствия в письме хозяйственных операций, осуществляемых творческой архитектурной мастерской, и условий заключенных авторских договоров дать более конкретный ответ не представляется возможным.

03.04.98 Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.КОСОЛАПОВ

————