Вопрос: В настоящее время в органы ЗАГСов обращаются граждане за регистрацией расторжения брака по решению суда, вынесенному до 1996 г. В резолютивной части таких решений определена сумма госпошлины в ценах, действовавших на тот период. Имеют место случаи, когда в резолютивной части решения суда от 1996-1997 гг. определяется размер госпошлины, подлежащей уплате при обращении в органы ЗАГСа. Каков порядок взимания госпошлины?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 19 февраля 1998 г. N 04-04-10

В связи с Вашим письмом по вопросу взимания государственной пошлины за регистрацию расторжения брака по решению суда в органах ЗАГСа Департамент налоговой политики сообщает следующее.

Статьей 197 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, действовавшей до 9 января 1996 г., было предусмотрено, что в резолютивной части решения по делам о расторжении брака суд обязан указать сумму государственной пошлины (размеры государственной пошлины устанавливались Законом РФ "О государственной пошлине"), подлежащую уплате при регистрации в органах ЗАГСа расторжения брака.

Согласно пп.5 п.2 ст.6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" за государственную регистрацию актов гражданского состояния государственная пошлина взимается при подаче соответствующих заявлений, т.е. в данном случае при подаче заявления о выдаче свидетельства о расторжении брака (при этом срок подачи указанного заявления может не совпадать с моментом вынесения решения судом, в котором определен размер подлежащей уплате государственной пошлины).

В связи с изложенным, по нашему мнению, при обращении граждан в органы ЗАГСа за регистрацией расторжения брака по решению суда в более поздние сроки, в том числе и после принятия Федерального закона от 19 июля 1997 г. N 105-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине", устанавливающего новые размеры государственной пошлины за указанные действия, следует взыскивать сумму государственной пошлины, которая указана в решении суда (с учетом деноминации денежных знаков).

Кроме того, следует иметь в виду, что решение суда может быть изменено только судом.

19.02.98 Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

К.В.КОТОВ

————