Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Я являюсь одним из авторов созданного изобретения в НИИ. Авторы согласно Постановлению N 355 просят исключить в качестве расходов 30% суммы вознаграждения из налогооблагаемой базы. Администрация считает, что т.к. изобретение создано с использованием разработок, финансирование которых осуществлял институт, то эти расходы из сумм вознаграждения не исключаются.



Вопрос: Я являюсь одним из авторов созданного в 1995 г. изобретения в научно-исследовательском институте. Авторы в соответствии с ч.2 п.1 Постановления N 355 от 28.05.92 просят исключить 30% суммы вознаграждения из налогооблагаемой базы. Администрация института считает, что т.к. изобретение создано в связи с исполнением служебного долга и с использованием результатов научно-исследовательских разработок, финансирование которых осуществлял сам институт за счет своих фондов, то все расходы по созданию изобретения оплачены институтом и эти расходы из сумм вознаграждения авторам не исключаются. Правильно ли это?

Я посчитал действия института неправомерными и подал заявление в налоговую инспекцию с просьбой вернуть излишне удержанный подоходный налог, но налоговая инспекция отказала мне в этой просьбе.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 26 января 1998 г. N 04-04-06

Департамент налоговой политики по вопросу исключения расходов, учитываемых при налогообложении сумм вознаграждений авторов открытий и изобретений, сообщает.

Статьей 11 Закона РФ от 7 декабря 1991 г. "О подоходном налоге с физических лиц" предусмотрено, что при выплате вознаграждений авторам открытий, изобретений и промышленных образцов, а также при исчислении налога по совокупному годовому доходу учитываются документально подтвержденные расходы.

Если эти расходы не могут быть подтверждены документально, то они могут быть приняты к зачету по нормативам в размерах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 1992 г. N 355 "О порядке определения расходов, учитываемых при налогообложении сумм вознаграждений физических лиц за издание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы и искусства, а также вознаграждений авторов открытий, изобретений и промышленных образцов".

Вместе с тем п.2 этого Постановления определено, что если расходы авторов изобретений возмещаются заказчиками, то при определении подлежащего налогообложению дохода авторов указанные расходы из суммы полученного вознаграждения не исключаются.

Таким образом, по нашему мнению, поскольку изобретение было осуществлено в стенах института и финансирование работ проводил институт за счет своих средств, то указанные в письме суммы расходов не подлежат исключению при налогообложении лиц, принимавших участие в разработке этого изобретения.

В соответствии со ст.21 вышеупомянутого Закона возврат подоходного налога производится только в случае обнаружения ошибки при исчислении подоходного налога не более чем за три года.

26.01.98 Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.КОСОЛАПОВ

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Наше предприятие выдало своему работнику беспроцентный заем в денежной форме. Работник внес полученную сумму полностью в страховую компанию в качестве страхового взноса по договору добровольного страхования жизни. Предприятие считает, что в данном случае не обязано удерживать подоходный налог с материальной выгоды. Правильно ли это? >
Вопрос: Имеют ли право органы законодательной (представительной) власти субъектов РФ устанавливать дополнительные льготы по земельному налогу отдельным категориям плательщиков, помимо предусмотренных ст.12 Закона РФ "О плате за землю", в пределах всей суммы земельного налога, поступающей в бюджет субъекта РФ?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.