Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: На региональном уровне достаточно часто возникают вопросы с определением первичного права того или иного государственного органа на принятие решения об использовании средств экофондов. Кто является основным распорядителем их средств?



Вопрос: На региональном уровне достаточно часто возникают вопросы с определением первичного права того или иного государственного органа на принятие решения об использовании средств экофондов. Кто является основным распорядителем их средств?

Ответ: Формированию средств экологических фондов и их рациональному использованию мешает отсутствие четкой системы управляемости их деятельностью. Эта ситуация сложилась, в определенной мере, из-за принятия в 1992-1993 гг. ряда законодательных актов, установивших в части организации и деятельности внебюджетных фондов различные правовые нормы.

Так, в Законе РФ от 06.07.91 N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации" были установлены права местных органов государственной власти в создании своих внебюджетных фондов, определены источники их формирования (в т.ч. платежи за загрязнение среды), но не установлены порядок взаимодействия в использовании их средств с аналогичными фондами края, области или возможность участия краевых, областных государственных органов в частичном их использовании. В связи с этим многие местные органы власти считали возможным полностью использовать средства внебюджетных фондов (в т.ч. экологических) на решение соответствующих местных проблем.

Далее, в Законе "Об охране окружающей природной среды" от 19.12.91 N 2060-1 (в ред. Законов РФ от 21.02.92 N 2397-1, от 02.06.93 N 5076-1), хотя и были установлены в процентном отношении нормы поступления и использования средств в экологические фонды разного уровня, но механизм первоначального накопления (аккумулирования) указанных средств на каком-либо уровне или же порядок одновременного их направления в фонды города, области и т.д. введен не был. В этом Законе не указывались также органы, на которые возлагались обязанности по контролю за своевременным поступлением и использованием средств.

В принятом затем Законе Российской Федерации от 05.03.92 N 2449-1 "О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации" также отсутствовало четкое разграничение полномочий между различными органами государственной власти в отношении образования внебюджетных фондов.

Действующее в настоящее время Примерное положение об экологических фондах на территории Российской Федерации, утвержденное Приказом Минэкологии России от 13.07.92 N 151 (во исполнение Постановления Правительства России от 29.06.92 N 442 "О Федеральном экологическом фонде Российской Федерации и экологических фондах на территории Российской Федерации"), уже не соответствует нынешнему положению в финансовом и налоговом законодательстве.

Так, Законами о федеральном бюджете на 1995, 1996 и 1997 гг. было предусмотрено консолидирование в федеральный бюджет средств Федерального экологического фонда. Рекомендовано провести аналогичные мероприятия региональным органам государственной власти. В связи с этим возникают новые правовые отношения при взимании платежей за загрязнение окружающей природной среды, требующие внесения изменений в нормативные акты действующего законодательства. В связи с изложенным в настоящее время отсутствует единообразие в определении статуса экофондов и их руководящих органов. В регионах, как правило, средствами фондов распоряжаются или исполнительные органы государственной власти субъекта Российской Федерации, или территориальные органы Госкомэкологии России.

27.11.97 Л.Н.Сенокосов

Советник налоговой службы

I ранга

В.В.Петрунин

Советник налоговой службы

I ранга

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Подлежат ли освобождению от НДС услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны МВД России, по обследованию объектов и выдаче предложений по их технической укрепленности и охране, по проведению технических консультаций по вопросам организации охраны, внедрения эксплуатации средств охраны, а также услуги по инспектированию ведомственной охраны? >
Вопрос: ...По договору с медицинским учреждением предприятие оплачивает медицинское обслуживание своих сотрудников. Возможно ли включение стоимости медицинского обслуживания в себестоимость продукции и применим ли в этом случае п.2 "р" Положения о составе затрат? Может ли предприятие не включать стоимость медобслуживания в совокупный доход сотрудников и не облагать подоходным налогом?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.