Вопрос: Подлежит ли уплате госпошлина при обращении в суд общей юрисдикции с ходатайством об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России? Подлежит ли оплате госпошлиной надзорная жалоба, подаваемая одним из участвующих в деле истцов (ответчиков), в случае, если ранее с надзорной жалобой (госпошлина была уплачена) обращался другой истец (ответчик); должно ли платить госпошлину лицо, не участвующее в деле, при обращении с надзорной жалобой, если ранее дело рассматривалось в кассационном порядке?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 22 сентября 1997 г. N 04-04-10

В связи с Вашим запросом Департамент налоговой политики сообщает следующее.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" (в ред. Федерального закона от 31 декабря 1995 г. N 226-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине") ходатайство об отмене решения Международного коммерческого суда при Торгово-промышленной палате России является обращением в суд за совершением юридически значимого действия и должно оплачиваться государственной пошлиной согласно пп.8 п.1 ст.4 вышеназванного Закона.

Новым пп.3 п.1 ст.4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" (в ред. Федерального закона от 19 июля 1997 г. N 105-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине") предусмотрено, что государственной пошлиной должна оплачиваться каждая надзорная жалоба, подаваемая как в областной (краевой) суд, так и в Верховный Суд Российской Федерации, независимо от того, была ли она ранее оплачена истцом, ответчиком либо лицом, не участвующим в деле, при обращении с надзорной жалобой, если дело ранее рассматривалось в кассационном порядке.

22.09.97 Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

————