Вопрос: В январе 1996 г. наша организация по договору купли-продажи реализовала товар на сумму 40 млн.руб. и по итогам первого квартала уплатила все причитающиеся налоги (метод определения выручки - по отгрузке). Покупатель оплатил продукцию частями: в марте и октябре.

Должны ли мы согласно Указу N 2204 списать дебиторскую задолженность на финансовые результаты?

Ответ: Необходимость списания дебиторской задолженности, вызванной неуплатой поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), на финансовые результаты предприятия-кредитора установлена п.3 Указа Президента РФ от 20.12.94 N 2204 "Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)".

В этом случае обязательным условием списания дебиторской задолженности на убытки кредитора является наличие у него умысла, т.е. сознательного заключения заведомо ничтожной сделки, и неистребование просроченной дебиторской задолженности в судебном порядке.

Подтверждением того, что сделка изначально не планировалась таковой, и соответственно, отсутствия умысла кредитора может быть исковое заявление последнего об истребовании суммы просроченной дебиторской задолженности в судебном порядке. В противном случае сделку, по которой не были вовремя исполнены обязательства по расчетам и не было предпринято попыток для истребования возникшей задолженности по оплате товаров (работ, услуг), следует считать как заключенную с умыслом не производить расчеты и рассматривать как ничтожную.

Принятие правильного решения в предложенной в вопросе ситуации зависит от того, в какой связи оплата за поставленный в январе товар происходила в последующие периоды (марте и октябре того же года).

Предположим, что такая форма расчетов была специально предусмотрена в договоре купли-продажи самими сторонами.

В таком случае говорить о необходимости списания на финансовые результаты задолженности покупателя по оплате товара нельзя в связи с тем, что ключевым моментом п.3 Указа является то, что на финансовый результат кредитора списывается не любая, а лишь неистребованная задолженность дебитора.

Однако, исходя из того, что отсрочка платежа во времени основана на взаимной договоренности сторон, задолженности у предприятия-покупателя нет, а значит, и нет предмета того, что кредитор мог бы истребовать в принудительном порядке. О возникновении долга предприятия-покупателя можно будет говорить только тогда, когда им не будут исполнены или будут исполнены ненадлежащим образом его договорные обязательства (в частности, по оплате в определенные договором сроки поставленного товара) (ст.ст.309, 401 ГК РФ).

Таким образом, если указанный в вопросе порядок оплаты товара производился в соответствии с соглашением сторон, зафиксированным в договоре купли-продажи, необходимости списания на финансовый результат продавца задолженности предприятия-покупателя нет.

Если же такой порядок расчетов за товар договором определен не был и покупатель перечислил продавцу денежные суммы в нарушение предусмотренных в договоре сроков оплаты товара, а кредитор не предпринял имеющихся у него возможностей для истребования этой задолженности ни в судебном, ни в претензионном (если этот способ разрешения споров предусмотрен договором) порядке, то действия кредитора следовало рассматривать как умышленные, а дебиторскую задолженность - подлежащую списанию по истечении четырех месяцев с момента отгрузки товара на финансовые результаты его деятельности.

Однако, поскольку из условий вопроса оплата за товар все же продавцом была получена, дебиторская задолженность считается погашенной и ее списание на убытки кредитора, соответственно, не производится.

16.01.97 Ю.Камфер

АКДИ

————