Вопрос: Основным видом деятельности предприятия является производство рафинированной меди из вторичного медного сырья и черновой меди, содержащей, кроме других цветных металлов, и драгоценные металлы. Предприятие не занимается извлечением чистых драгметаллов. Правомерно ли принятие к зачету сумм НДС, уплаченных поставщикам указанного сырья?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 21 августа 1996 г. N 04-03-03

В связи с Вашим вопросом о правомерности зачета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам сырья, Департамент налоговых реформ сообщает следующее.

Согласно действующему законодательству по налогу на добавленную стоимость от этого налога освобождены обороты по реализации для дальнейшей переработки и аффинирования руды, концентратов и других промышленных продуктов, содержащих драгоценные металлы.

Как следует из заключения Комитета Российской Федерации по металлургии по комплексным рудам и концентратам медных, цинковых и иных полиметаллических промпродуктов, в которых при извлечении основных цветных металлов драгоценные металлы являются попутными, указанная льгота по отношению к основным компонентам (меди, цинку, свинцу, никелю и другим цветным металлам) применяться не должна.

Учитывая изложенное, при условии оплаты предприятием налога на добавленную стоимость поставщикам медного сырья и в случае выделения этих сумм налога в первичных и расчетных документах отдельной строкой, они принимаются к зачету (возмещаются) в порядке, установленном п.п.21 и 22 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".

21.08.96 Руководитель Департамента

налоговых реформ

А.И.ИВАНЕЕВ

————