|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: Один из участников ООО по окончании года с момента регистрации общества не внес свой вклад в полном размере. Означает ли это, что по истечении вышеуказанного срока общество будет принудительно ликвидировано, если не уменьшит свой уставный капитал?
Вопрос: Один из участников ООО по окончании года с момента регистрации общества не внес свой вклад в полном размере. Означает ли это, что по истечении вышеуказанного срока общество будет принудительно ликвидировано, если не уменьшит свой уставный капитал?
Ответ: Действительно, согласно ст.20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) в случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества. При этом если общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, т.е. налоговый орган (Постановление Правительства РФ от 17.05.2002 N 319), вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества. Однако ст.23 Закона предусматривает последствия ситуации, когда в указанные сроки не полностью оплачена доля в уставном капитале кем-либо из участников. В таком случае к обществу переходит доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества (в полном размере, если иное не оговорено уставом). Далее, на основании ст.24 Закона доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в учредительных документах общества, а в случае продажи доли - также документы, подтверждающие оплату проданной обществом доли, должны быть представлены в регистрирующий орган в течение одного месяца со дня принятия решения об утверждении итогов оплаты долей участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества. Противоречие, которое усматривается между вышеуказанными статьями Закона, должно, на наш взгляд, разрешаться в пользу ст.ст.23 и 24. Во-первых, ст.20 можно трактовать как норму общую - описывающую и регулирующую ситуацию, когда доли в уставном капитале не оплачены всеми участниками. Если же доля не оплачена только некоторыми или одним участником, должны применяться специальные нормы - ст.ст.23, 24. Во-вторых, те же правила, что и установленные в ст.ст.23, 24 Закона, предусмотрены Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". А именно, ст.34 Федерального закона N 208-ФЗ гласит, что акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества. В случае неполной оплаты акций в течение этого срока право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме, переходит к обществу. Такие акции должны быть реализованы обществом по цене не ниже их номинальной стоимости не позднее одного года после их приобретения обществом, в противном случае общество обязано принять решение об уменьшении своего уставного капитала. Если общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества. И ООО, и АО - хозяйственные общества, соответственно, правила оплаты уставного капитала в них не могут отличаться.
То есть если спустя год после регистрации каким-либо из участников его доля в уставном капитале не оплачена полностью, общество имеет возможность еще в течение года распределить неоплаченную долю между участниками или продать ее им либо третьим лицам. То есть фактически в ООО уставный капитал может быть не оплачен в полном объеме в период до двух лет с момента его государственной регистрации. Что касается возможной принудительной ликвидации, то представляется, что риск ее минимален. Орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, может только предъявить требование о ликвидации. Однако решение будет принимать суд. А Пленум ВС РФ и ВАС РФ в своем Постановлении от 01.07.1996 N 6/8 указал, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда лишь в случаях, предусмотренных п.2 ст.61 Гражданского кодекса РФ. Следовательно, неисполнение юридическим лицом требований, содержащихся в иных законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта. То есть сама по себе ст.20 Закона не может служить основанием для ликвидации ООО, если отсутствуют допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо отсутствуют факты осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом (ст.61 ГК РФ). Иными словами, нарушения закона в совокупности должны быть столь существенны, чтобы позволить арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц (Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2004 N КГ-А40/3640-04).
Т.А.Ашомко Издательство "Главная книга" 18.08.2004
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |