Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Предлагаем: В ст.3 п.2а Закона "Об НДС" после слов "Издержки...обращения" добавить "за исключением оборотов по реализации товаров и услуг для объектов жилищного фонда... по предприятиям, содержащим эти объекты за счет своей прибыли". Внести в ст.13 п.1а Закона N 2118-1 перечень нарушений, которые необходимо трактовать как сокрытие объекта налогообложения.



Вопрос: На балансе металлургического завода находится коммунальное хозяйство, затраты которого покрываются за счет прибыли, остающейся после уплаты налогов. В процессе производства вспомогательные цехи оказывают услуги по отоплению, ремонту, перевозкам этому хозяйству, и этот оборот должен быть включен в реализацию, и на него начислен и внесен в бюджет НДС. Фактически облагается НДС прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия. Исходя из вышеизложенного, предлагаем внести следующие изменения:

1. В пп."а" п.2 ст.3 Закона "Об НДС" после слов "Издержки производства и обращения" добавить "за исключением оборотов по реализации товаров и услуг для объектов жилищного фонда и социально-культурной сферы по предприятиям, содержащим эти объекты за счет своей прибыли".

2. Внести дополнение в ст. 13 п. 1а Закона о налоговой системе в виде перечня нарушений, которые необходимо трактовать как сокрытие и неучет объекта налогообложения.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 17 июля 1996 г. N 04-03-01

Министерство финансов Российской Федерации совместно с Государственной налоговой службой и Финансовым управлением Роскомметаллургии по поручению Правительства Российской Федерации рассмотрело ваши предложения по совершенствованию налогового законодательства и сообщает.

Вопросы изменения действующего порядка установления и принятия налогов является компетенцией Федерального собрания Российской Федерации и решаются путем внесения соответствующих изменений и дополнений в законодательные акты о налогах.

Принимая во внимание сложности с формированием доходной части бюджета, а также Указ Президента Российской Федерации от 08.05.96 N 685 "Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины", где одним из направлений государственной политики в области налоговой реформы является сокращение льгот и исключений из общего режима налогообложения, в настоящее время не представляется возможным поддержать предложения завода по изменению порядка исчисления налога на добавленную стоимость по оборотам по реализации товаров (работ, услуг) внутри предприятия для нужд собственного потребления, затраты по которым не относятся на издержки производства и обращения, а также своим работникам.

Вместе с тем вопрос об исключении из объекта налогообложения оборотов по реализации товаров (работ, услуг) внутри предприятия для нужд собственного потребления по предприятиям, содержащим непроизводственные объекты за счет своей прибыли, носит общий характер и правомерен, этот вопрос будет рассмотрен при уточнении налогового законодательства.

Что касается предложения о внесении в ст.13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" перечня нарушений, которые необходимо трактовать как "сокрытие" и "неучет" объекта налогообложения, то вносить их нецелесообразно, так как в практике налогообложения в ряде случаев имеются нарушения, которые очень непросто подвести под понятие "сокрытие" или "неучет", но которые на самом деле таковыми являются, и, кроме того, не один перечень не сможет учесть все многообразие возможных ситуаций.

17.07.96 Заместитель Министра финансов

Российской Федерации

С.Д.ШАТАЛОВ

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Включается ли в стоимость имущества предприятия для взимания налога на имущество стоимость земли, находящейся в его собственности? По проекту Налогового кодекса имущественные налоги: налог на землю, налог на имущество - предполагается объединить в единый налог на недвижимость. Целесообразно ли это...? >
Вопрос:...Для стабилизации работы спирто-водочной отрасли предлагаем: ввести дифференцированные ставки акцизов по регионам России и твердые фиксированные ставки. Увеличить минимальные отпускные цены на водку и изделия крепостью свыше 28% от заводов-изготовителей до 40000 руб. за 1 л. Предполагается ли изменение акциза на спирт этиловый для винодельческих предприятий?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.