Вопрос: Наша фирма выполнила по договору подряда работы по изготовлению и установке памятника и благоустройству территории места установки. Выполненные работы заказчиком были приняты с оценкой хорошо, но оплачивать работу отказывается, требуя от нас документального подтверждения стоимости приобретаемых материалов и фактических затрат, основывая свои действия предписанием контрольно-ревизионного управления областной администрации. В договоре с заказчиком была заложена договорная цена на изготовление памятника. Правомерны ли действия заказчика?

Ответ: Из письма не ясно,когда был заключен договор и почему, если заказчиком принята работа, возникла конфликтная ситуация. Поэтому, если исходить из того, что договор был заключен до 1 марта 1996 г. (до введения в действие второй части ГК РФ), то следует руководствоваться гл.30 ГК РСФСР, в соответствии с которой (ст.350) по договору подряда подрядчик обязуется выполнить за свой риск определенную работу по заданию заказчика из его или своих материалов, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу. При этом все отношения подрядчика и заказчика регулируются договором, если иное не предусмотрено законодательством. В соответствии со ст.361 заказчик обязан принять работу, выполненную подрядчиком, осмотреть ее и, если не имеется претензий (о которых должен заявить немедленно), оплатить ее. Все спорные вопросы решаются в порядке, установленном договором: либо соглашением сторон, либо в судебном порядке.

С 1 марта 1996 г. все отношения по договору подряда регулируются в соответствии с Гражданским кодексом РФ (гл.37).

10.06.96 Г. Волкова

АКДИ

————