Вопрос: Предприятие обратилось с иском к налоговой инспекции в арбитражный суд. Арбитражный суд вернул исковое заявление, мотивируя это тем, что не был соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора. Можно ли обжаловать решение арбитражного суда ?

Ответ: Согласно ст.2 АПК РФ спор может может быть передан на разрешение арбитражного суда лишь после принятия сторонами мер по непосредственному урегулированию спора в установленном (т.е. претензионном) порядке, за исключением требований организаций о признании недействительными актов государственных и иных органов.

В соответствие со ст.22 АПК РФ , налогоплательщик вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием, которое может носить неимущественный характер или имущественный. Это либо иск о признании недействительным решения (акта) налоговой инспекции, послужившего основанием списания, либо иск о возврате из бюджета неправомерно взысканных денежных средств (в бесспорном порядке) денежных сумм. В первом случае соблюдение претензионного порядка урегулирования спора не требуется, во втором он необходим.

В том случае, если предприятие обратилось с иском о признании недействительным решения (акта) налоговой инспекции, а арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец не принял мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком, предприятие на основании ст.104 АПК РФ имеет право подать кассационную жалобу на данное определение.

03.03.95 Д.В.Першинков, юридическое

агентство "Ирсан"

————