Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: В связи с важностью для налогоплательщика вопроса о порядке обжалования действий налоговой инспекции представляется необходимым обстоятельное его разъяснение.



Вопрос: В связи со значительностью для налогоплательщика вопроса о порядке обжалования действий налоговой инспекции представляется необходимым обстоятельное его разъяснение.

Ответ: Правильность оформления налоговой инспекцией акта документальной проверки - первое, на что налогоплательщику стоит обратить внимание, руководствуясь при этом Указаниями о порядке проведения документальной проверки...(Приложение к письму Госналогслужбы РФ от 28.08.92).

Часть IX Указаний гласит:"... по каждому факту нарушения, отраженному в Акте проверки, должно быть четко изложено его содержание со ссылкой на соответствующие бухгалтерские документы (с обязательным указанием бухгалтерских проводок по счетам и регистров бухгалтерского учета) и другие материалы, с указанием нарушений отдельных знаков или нормативных актов". Несоблюдение этих требований дает налогоплательщику право обжаловать Акт проверки как несоответствующий законодательству. При полном соблюдении формы Акт проверки может не соответствовать законодательству, если в нем не учтены законодательные нормы, которые необходимо было учесть, если налоговая инспекция обосновывает свои заключения законодательными нормами, не подлежащими применению, а также если инспектор неправильно истолковал закон.

Далее составляется исковое заявление о признании недействительным (полностью или частично) акта Государственной налоговой службы (ст.22 Арбитражно-процессуального кодекса -АПК). Копию искового заявления направляете в налоговую инспекцию, а само заявление - в арбитражный суд с приложением к нему документов, свидетельствующих об уплате госпошлины (одна тысяча рублей - ст.69 АПК), о передаче копии искового заявления в налоговую инспекцию, а также доказательств, подтверждающих ваши исковые требования.

Соблюдение претензионного порядка в данном случае не требуется (ст.2 АПК). Срок разрешения этого рода споров не превышает одного месяца (ст.97 АПК).

Если налоговая инспекция уже взыскала денежные средства, то предприятию следует направить в арбитражный суд исковое заявление о возврате из бюджета денежных средств, списанных в виде экономических санкций (ст.22 АПК). В этом заявлении предприятие может также выдвинуть требование о возмещении убытков, в том числе неполученной выгоды. В данном случае иск подлежит оценке, уплачивается госпошлина в размере 10% от цены иска (ст.69 АПК) и соблюдается претензионный порядок рассмотрения споров (ст.2 АПК).

В заключение остается упомянуть о случаях, когда налоговая инспекция не вправе списать денежные средства со счета предприятия в бесспорном порядке. Это взыскание в бюджет дохода, полученного по недействительным сделкам (ст.ст.48-62 ГК РФ), в том числе по незаконным и неуставным сделкам. Признать сделку недействительной и определить последствия такого признания (включая взыскание всего полученного по сделке в доход государства) может только арбитражный суд. Причем в отношении неуставных сделок взыскание в доход государства полученного (причитающегося) по сделке возможно лишь в том случае, если неуставная сделка противоречит интересам государства и общества.

23.11.93 Э.М.Цыганков, Г.Кузьмин,

Юридическое агентство "Ирсан",

АКДИ

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: О возможности взыскания в бесспорном порядке задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса. >
Вопрос: Предприятие как учредитель акционерного общества осуществляет свой вклад в его уставный капитал оборудованием, балансовая стоимость которого 2 млн.рублей. Этот вклад акционерами оценен в 25 млн.руб. Должно ли предприятие заплатить налог на прибыль с 23 млн.руб.?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.