Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




В прошлом году наша компания платила налог на прибыль. Учредитель безвозмездно передал нам в собственность основное средство. С 2006 г. мы применяем "упрощенку". С начала года я частично списывала на расходы стоимость безвозмездно полученного основного средства. Однако наши аудиторы сказали, что стоимость такого имущества нельзя учитывать в расходах при применении "упрощенки". Кто из нас прав? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 37)



"Учет. Налоги. Право", 2006, N 37

Вопрос: В прошлом году наша компания платила налог на прибыль. Учредитель безвозмездно передал нам в собственность основное средство. С 2006 г. мы применяем "упрощенку". С начала года я частично списывала на расходы стоимость безвозмездно полученного основного средства. Однако наши аудиторы сказали, что стоимость такого имущества нельзя учитывать в расходах при применении "упрощенки". Кто из нас прав?

Марина Почеко, главный бухгалтер

Ответ: Вынуждены вас огорчить, Марина, правы ваши аудиторы. Безвозмездно полученное имущество нельзя учесть при переходе на упрощенную систему.

На дату перехода на "упрощенку" остаточная стоимость основного средства определяется как разница между ценой приобретения (сооружения, изготовления или создания) объекта и суммой начисленной амортизации по правилам гл. 25 НК РФ. При этом обязательным условием является то, что это имущество должно быть не только приобретено, но и оплачено до перехода на спецрежим (п. 2.1 ст. 346.25 НК РФ). В вашем же случае оплаты не было, так как основное средство вы получили безвозмездно. Поэтому, даже если у вас есть все данные для определения остаточной стоимости основного средства, учесть ее при применении "упрощенки" нельзя.

И.Петухова

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

22.09.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
В нашей организации касса находится в бухгалтерии, то есть для кассы не предусмотрено отдельное изолированное помещение и нет сигнализации. Обнаружив это при проверке работы с денежной наличностью, инспектор оштрафовал нашу компанию на 50 тыс. руб. Насколько это правомерно? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 37) >
В июле этого года наша организация получила освобождение от обязанностей плательщика НДС по ст. 145 НК РФ. А со следующего года мы планируем перейти на "упрощенку". Нужно ли нам будет восстанавливать НДС за период, в течение которого мы пользовались правом на освобождение по ст. 145 Кодекса? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 37)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.