|
|
<Единый сельскохозяйственный налог. Арбитраж от 20.09.2006> ("Малая бухгалтерия", 2006, N 5)
"Малая бухгалтерия", 2006, N 5
В 2004 г. был особый порядок перехода на уплату ЕСХН
(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.07.2006 N Ф04-4353/2006(24474-А03-25))
Сельскохозяйственный производственный кооператив (далее - СПК) перешел на уплату ЕСХН в 2004 г. При этом заявление о переходе было подано уже в 2004 г. в соответствии с Федеральным законом от 11.11.2003 N 147-ФЗ "О внесении изменений...", который разрешал в 2004 г. подавать заявление о переходе на уплату ЕСХН вплоть до 1 июня 2004 г. С начала 2004 г. (до начала применения спецрежима) СПК применял общий режим налогообложения, выставлял счета-фактуры с указанием суммы НДС и предъявлял НДС к вычету. Поскольку налоговым периодом по ЕСХН является календарный год, то налоговый орган рассматривал СПК как налогоплательщика, перешедшего на уплату ЕСХН с 1 января 2004 г., в связи с чем предъявление сумм НДС к вычету налоговый орган счел незаконным. Но суд, рассмотрев данный спор, указал, что в 2004 г. была установлена исключительная легальная возможность перехода с общего режима на ЕСХН внутри налогового периода. При этом согласно п. 8 ст. 346.3 НК РФ суммы НДС, принятые к вычету сельхозтоваропроизводителями до перехода на уплату ЕСХН, при переходе на уплату ЕСХН восстановлению (уплате в бюджет) не подлежат. Таким образом, у СПК не возникло обязанности восстанавливать НДС, предъявленный к вычету в 2004 г. до перехода на спецрежим.
Все сомнения - в пользу налогоплательщика
(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2006 N Ф04-2497/2006(21872-А45-40))
Общество с ограниченной ответственностью 17 мая 2005 г. было зарегистрировано ИФНС в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет. 1 июня 2005 г. общество обратилось в ИФНС с заявлением о переходе на ЕСХН, но получило отказ. Суд, рассмотрев материалы дела, применил положения ч. 7 ст. 3 НК РФ о том, что все сомнения и неясности налогового законодательства должны быть истолкованы в пользу налогоплательщика. Он указал на коллизию нормы ч. 2 ст. 346.3 НК РФ, которая требует подавать заявление о переходе на уплату ЕСХН одновременно с подачей заявления о постановке на учет, и нормы ч. 3 ст. 83 НК РФ, в соответствии с которой налогоплательщик ставится на учет без заявления, на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Суд отметил, что общество не может быть лишено возможности избрания вида налогового режима только по причине несовпадения во времени заявления о переходе на уплату ЕСХН и заявления о регистрации, которое ИФНС в целях применения ст. 346.3 НК РФ приравняла к заявлению о постановке на налоговый учет.
Подписано в печать 20.09.2006
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |