Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




За сдачу декларации по неустановленной форме наказывать нельзя ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 36)



"Учет. Налоги. Право", 2006, N 36

ЗА СДАЧУ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НЕУСТАНОВЛЕННОЙ ФОРМЕ

НАКАЗЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ

Если компания вовремя сдаст налоговую декларацию по устаревшей форме, то оштрафовать ее за это налоговики не вправе. Так решил Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Суд рассмотрел следующую ситуацию. Организация представила в установленный срок налоговую декларацию по "упрощенке" на бланке, форма которого уже была отменена. Позднее компания представила эту же декларацию, но уже по новой, утвержденной на тот момент форме. За несвоевременное ее представление инспекция оштрафовала плательщика по ст. 119 НК РФ. Но суд решение налоговиков отменил.

Арбитры указали, что первоначальная декларация сдана вовремя. А налоговая ответственность за ее представление на неправильном бланке не предусмотрена. То есть ст. 119 НК РФ в данной ситуации не применяется. Но для этого необходимо, чтобы обе декларации были идентичны по содержанию.

Несмотря на то что налоговики продолжают штрафовать компании в аналогичных ситуациях, суды такие решения отменяют. По данному вопросу сложилась положительная судебная практика: Постановления Федеральных арбитражных судов Волго-Вятского округа от 08.06.2006 N А29-11211/2005а, Северо-Западного округа от 17.07.2006 N А56-46717/2005, Центрального округа от 13.04.2006 N А54-6363/2005-С5, Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6835/06-С7.

Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2006 N А33-3903/06-Ф02-4189/06-С1.

Подписано в печать

15.09.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
НДС, включенный в цену товара, компания не вернет и не зачтет ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 36) >
Если "коммуналка" осталась без счета-фактуры ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 36)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.