Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




НДС, включенный в цену товара, компания не вернет и не зачтет ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 36)



"Учет. Налоги. Право", 2006, N 36

НДС, ВКЛЮЧЕННЫЙ В ЦЕНУ ТОВАРА, КОМПАНИЯ НЕ ВЕРНЕТ

И НЕ ЗАЧТЕТ

Налогоплательщик не сможет вернуть или зачесть переплату по НДС, если эта сумма налога включалась в цену товара. Фактическим собственником данной суммы, уплаченной при приобретении товара, является покупатель. И поэтому у налогоплательщика-продавца в данном случае нет права на возврат либо зачет переплаты по налогу. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Обосновывая свою позицию, суд ссылается на п. 8 Постановления Конституционного Суда РФ от 30.01.2001 N 2-П. В нем сделан вывод, что сам по себе факт наличия переплаты не означает, что за налогоплательщиком признается право на ее возврат или зачет. Поскольку фактически налоги взимались не за счет прибыли компании, а с ее клиентов (покупателей), то продавец не вправе претендовать на возврат этих сумм.

Аналогичные выводы содержатся и в Постановлениях Федеральных арбитражных судов Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А21-41/04-С1, Уральского округа от 26.05.2004 N Ф09-2089/04-АК.

Кстати, все вышеизложенное относится и к акцизам, поскольку они также являются косвенными налогами.

Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2006 N Ф04-5228/2006(25523-А46-42).

Подписано в печать

15.09.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Ошибка в доверенности грозит продавцу потерей денег за отгрузку ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 36) >
За сдачу декларации по неустановленной форме наказывать нельзя ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 36)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.