Вопрос: С 2003 г. наша организация (ООО) применяет УСНО. Соответственно, от ведения бухучета мы официально освобождены и бухгалтерскую отчетность в налоговую инспекцию не сдаем. В этом году планируется выход из общества двух учредителей, один из которых предполагается осуществить в судебном порядке. Согласно Закону об ООО все расчеты при выходе участника из общества основаны на данных бухгалтерской отчетности. Фактически бухучет мы ведем с составлением всех журналов-ордеров и главной книги. Но будут ли действительны эти данные для составления баланса и, соответственно, расчета с учредителями при их выходе из общества?

Ответ: В соответствии со ст.94 Гражданского кодекса РФ участник общества с ограниченной ответственностью (ООО) вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.

Согласно п.2 ст.26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли, подлежащая выплате участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.

Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества. Если такой разницы недостаточно, ООО обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму (п.3 ст.26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ).

Поскольку иных вариантов определения действительной стоимости доли, которая должна быть выплачена выходящему из ООО участнику, действующее законодательство не предусматривает, она может быть определена только на основании данных годовой бухгалтерской отчетности. В частности, ФАС Уральского округа в Постановлении от 21.04.2003 N Ф09-870/03-ГК указал на несоответствие закону расчета действительной стоимости доли в имуществе ООО, составленного на основании данных главной книги, которая не входит в состав бухгалтерской отчетности в соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Бухгалтерская отчетность - это единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам (ст.2 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Между тем организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения (УСНО), освобождены от обязанности ведения бухгалтерского учета на основании п.3 ст.4 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" с учетом следующих особенностей:

- доходы и расходы учитываются в порядке, установленном гл.26.2 НК РФ;

- основные средства и нематериальные активы учитываются в порядке, предусмотренном законодательством РФ о бухгалтерском учете.

Подчеркнем, что приведенное положение освобождает организации, применяющие УСНО, от обязанности вести бухгалтерский учет, но не лишает их соответствующего права.

При решении вопроса о целесообразности ведения бухгалтерского учета организацией, применяющей УСНО и имеющей организационно-правовую форму в виде ООО, необходимо иметь в виду следующее.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" во многих ситуациях исходит исключительно из того, что ООО ведет бухгалтерский учет и составляет бухгалтерскую отчетность (без этого, в частности, общество не может увеличить уставный капитал (п.1 ст.18 Закона), приобрести по требованию участника общества принадлежащую ему долю (п.2 ст.23 Закона), совершить другие действия).

Кроме того, отсутствие в обществе бухгалтерского учета лишает заинтересованных лиц (руководителей, участников, инвесторов, кредиторов) полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении (п.3 ст.1 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Наконец, еще одним аргументом в пользу ведения бухгалтерского учета является то обстоятельство, что у организации, применяющей УСНО, может возникнуть обязанность вернуться на общий режим налогообложения (п.4 ст.346.13 НК РФ), который предполагает ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности.

Таким образом, ведение бухгалтерского учета организацией, применяющей УСНО, нам представляется не только возможным, но и необходимым. Если соответствующие данные в ООО имеются (на что указано в вопросе), они могут быть использованы для составления бухгалтерской отчетности, на основании которой, в свою очередь, может быть произведен расчет действительной стоимости доли, подлежащей выплате участнику, подавшему заявление о выходе из ООО.

Все вышеизложенное касается и порядка расчетов с участником, исключения которого из ООО остальные участники намерены требовать в судебном порядке (ст.10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В заключение обратим внимание на то, что в случае возникновения спора между ООО и его участником по поводу размера действительной стоимости принадлежащей ему доли, определенного обществом, соответствующее решение может принять арбитражный суд, в том числе на основании заключения проведенной по делу экспертизы (пп.4 п.1 ст.33 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп."в" п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

О.М.Проваленко

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

01.07.2004

————