Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Строительно-монтажные работы ведут плательщики ЕНВД ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 17)



"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 17

СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ ВЕДУТ ПЛАТЕЛЬЩИКИ ЕНВД

Поводом для написания данной статьи послужил вопрос налогоплательщика, присланный в редакцию. Уверены, что описанная ситуация будет небезынтересна многим. Однако ответить на вопрос (при наличии огромного количества нестыковок в законодательстве и отсутствии (пока) правоприменительной практики) оказалось непросто. Поэтому мы лишь попытались собрать воедино материал по данной теме, который, надеемся, поможет спрогнозировать негативные последствия рассматриваемой хозяйственной операции или, по крайней мере, предупредит налогоплательщика о возможном судебном разбирательстве. Схемы, представленные в статье, не единственно возможные, и читатели могут разработать другие, наиболее приемлемые для них, на основании наших рекомендаций.

Ситуация. Организация, применяющая специальный налоговый режим в виде ЕНВД, в 2006 г. начала строительство собственными силами нежилого комплекса, в котором часть площадей предназначена под розничную торговлю, часть - под сдачу в аренду. Являются ли в данном случае работы для собственного потребления объектом обложения НДС? Если да, то имеет ли организация право на налоговый вычет?

Объект налогообложения

В силу п. 4 ст. 346.26 НК РФ организации, переведенные на уплату ЕНВД, не признаются плательщиками НДС (за исключением налога, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию РФ). Однако это правило относится только к тем видам деятельности (перечислены в п. 2 ст. 346.26 НК РФ), которые облагаются "вмененным" налогом. Поскольку строительно-монтажные работы в указанном перечне не упомянуты, в отношении таких работ применяется общеустановленный режим налогообложения.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 146 НК РФ установлено, что выполнение СМР для собственного потребления является объектом обложения НДС. При этом налоговая база определяется как стоимость работ, исчисленная исходя из фактических расходов налогоплательщика на их выполнение (п. 2 ст. 159 НК РФ). Учитывая вышесказанное, если организация ведет деятельность только в рамках "вмененного" спецрежима, то это не освобождает ее от начисления НДС при строительстве хозспособом. Такие разъяснения даны финансовым ведомством в Письмах от 18.11.2004 N 03-06-05-04/47 и от 08.12.2004 N 03-04-11/222.

Обратите внимание: по мнению некоторых специалистов, представленная позиция не соответствует действующему законодательству. Дело в том, что в соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Сами по себе операции по строительству объектов для собственных нужд не являются ведением предпринимательской деятельности. И если организация осуществляет операцию, признаваемую объектом обложения НДС (в данном случае СМР для собственного потребления), но в рамках предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД (например, при строительстве объекта недвижимости для розничной торговли), то она не является по этой операции плательщиком НДС.

На наш взгляд, данная точка зрения сопряжена с большими налоговыми рисками. Кроме того, автору не удалось подтвердить ее арбитражной практикой в пользу налогоплательщиков, придерживающихся такой позиции, чего нельзя сказать о противоположном выводе - "вмененщики" должны начислять НДС на стоимость СМР для собственного потребления (см., например, Постановления ФАС СЗО от 30.06.2005 N А66-11961/2004, от 27.04.2006 N А05-9929/2005-11).

Налоговые вычеты

Наряду с обязанностью исчислять НДС со стоимости СМР для собственного потребления организации имеют право на налоговые вычеты. Напомним, что порядок их применения установлен п. 6 ст. 171 и п. 5 ст. 172 НК РФ. Так, организации, осуществляющие СМР для собственного потребления, вправе уменьшить НДС на сумму налога по товарам (работам, услугам), приобретенным для выполнения данных работ. Для этого необходимо, чтобы товары (работы, услуги) были приняты на учет и у организации имелись первичные документы и надлежащим образом оформленные счета-фактуры поставщиков и подрядчиков. Оплата для принятия НДС к вычету не требуется.

В силу абз. 3 п. 6 ст. 171 НК РФ организации могут воспользоваться налоговым вычетом со стоимости СМР (после уплаты налога в бюджет) в случае, если строительно-монтажные работы для собственного потребления связаны с имуществом, предназначенным для осуществления операций, облагаемых налогом в соответствии с настоящей главой, стоимость которого подлежит включению в расходы (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций.

В вопросе уточнено, что организация планирует ввести в эксплуатацию объект недвижимости, который будет использоваться при осуществлении двух видов деятельности: облагаемой ЕНВД и подлежащей налогообложению в общеустановленном порядке. Поэтому часть суммы НДС, начисленной на стоимость СМР, выполненных для собственного потребления, организация-"вмененщик" учтет в стоимости основного средства (пп. 3 п. 2 ст. 170 НК РФ), а другую часть налога примет к вычету (абз. 3 п. 6 ст. 171 НК РФ).

Как рассчитать пропорцию и распределить налог в указанном случае? К сожалению, ответа на этот вопрос Налоговый кодекс не содержит. Ссылка на п. 4 ст. 170 НК РФ и расчет пропорции по представленным в нем правилам здесь не совсем корректны, так как положения этого пункта применяются в отношении налогоплательщиков, осуществляющих как облагаемые, так и освобождаемые от налогообложения операции. В рассматриваемой ситуации речь идет о виде деятельности, по которому организация не является плательщиком НДС (согласитесь, это разные понятия). Да и распределять налог на основании стоимости отгруженной продукции, реализация которой подлежит налогообложению, в общей стоимости отгруженной продукции за налоговый период нельзя по причине отсутствия такой реализации (в процессе строительства).

Исходя из сказанного, налогоплательщик, по нашему мнению, должен самостоятельно определить, на основании каких данных он произведет расчет <1>, закрепив это в учетной политике, например, относительно размера площадей, предназначенных для каждого вида деятельности. Но в такой ситуации необходимо учитывать следующее. По новым правилам <2> определять базу по НДС при строительстве хозспособом следует в последний день месяца каждого налогового периода (п. 10 ст. 167 НК РФ), а воспользоваться налоговым вычетом по СМР можно после уплаты налога в бюджет (ст. 173 НК РФ). Это значит, что точный расчет пропорции (подкрепленный правоустанавливающими документами на построенные площади) возможен только по окончании строительства (речь идет о том, что при проведении СМР возможно отклонение от проектной площади каждого помещения - неизбежная погрешность строительных работ) <3>. Как быть? На наш взгляд, организация может принять к вычету НДС по СМР частично, исходя из предполагаемого расчета, а после уточнения площадей (если будут выявлены значительные расхождения при их замере) - представить уточненные декларации по НДС.

     
   ————————————————————————————————
   
<1> Напомним, что в силу п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

<2> Федеральный закон от 22.07.2005 N 119-ФЗ.

<3> См., например, Постановление ФАС ЗСО от 24.05.2006 N Ф04-2614/2006(22334-А46-39).

Если предположить, что помещение строится "вмененщиком" только для деятельности, по которой он не уплачивает НДС, то такая хозяйственная операция для предприятия, применяющего специальный налоговый режим, становится крайне невыгодной: начислить и уплатить в бюджет НДС по СМР надо, а взять налог в зачет со стоимости "хозспособного" строительства нельзя. Вычетами по товарам, работам, услугам, использованным для СМР, организация, уплачивающая ЕНВД, может воспользоваться в полной сумме (абз. 1 п. 6 ст. 171 НК РФ).

Обратите внимание: у "вмененщика", выполняющего СМР для собственного потребления, также возникает обязанность уплаты ЕСН с заработной платы работников, занятых в строительстве. Дело в том, что он имеет право не уплачивать этот налог только с выплат работникам, произведенных в связи с деятельностью, облагаемой ЕНВД. Как уже было отмечено, хозспособ к ней не относится (абз. 2 п. 4 ст. 346.26 НК РФ, Постановление ФАС СЗО N А05-9929/2005-11).

Сплошные загадки, или Как лучше поступить?

Все вышесказанное приводит к одному выводу - прежде чем начать строительство для собственного потребления, "вмененщик" должен взвесить все "за" и "против". На наш взгляд, лучше организовать строительство для деятельности, облагаемой НДС (невзирая на заведомо известное предназначение объекта недвижимости), с последующим восстановлением налога (хотя и здесь бухгалтера будут подстерегать налоговые неприятности) либо, выступая в роли инвестора, заключить договор с заказчиком-застройщиком на строительство объекта недвижимости.

Пример 1. В январе 2006 г. организация, переведенная на уплату ЕНВД по виду деятельности "розничная торговля", начала самостоятельно строить объект недвижимости. Ежемесячно стоимость приобретенных для этого материалов составляла 236 000 руб. (в том числе НДС - 36 000 руб.), другие расходы (зарплата работников, занятых на строительстве объекта, с учетом отчислений, амортизация оборудования) - 150 000 руб.

В мае объект недвижимости введен в эксплуатацию и принят на учет. В этом месяце поданы документы на регистрацию права собственности на него. Объект основного средства зарегистрирован в июне 2006 г. С этого месяца часть площади построенного здания используется для сдачи в аренду, другая - для организации магазина розничной торговли.

(Для упрощения примера вопросы начисления амортизации на здание не рассматриваются.)

Так как объект строительства предполагалось использовать только в деятельности, облагаемой НДС, организация-"вмененщик" правомерно принимала к вычету налог, начисленный по СМР. В дальнейшем (с июня) здание будет предназначаться в том числе для розничной торговли (уплата ЕНВД), поэтому налог нужно восстановить в части, приходящейся на этот вид деятельности. Возникает новая "загадка": на какую статью Налогового кодекса следует в этом случае сослаться? На п. 6 ст. 171 НК РФ, и восстанавливать налог, отражая его в течение десяти лет начиная с года, в котором наступил момент, указанный в абз. 2 п. 2 ст. 259 НК РФ, в налоговой декларации, представляемой в налоговые органы по месту своего учета за последний налоговый период каждого календарного года из десяти? Или на пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ, согласно которому налог следует восстановить единовременно в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценок? Попробуем разобраться.

Абзацем 4 п. 6 ст. 171 НК РФ определено, что суммы налога, исчисленные налогоплательщиком в соответствии с п. 1 ст. 166 НК РФ при выполнении СМР для собственного потребления, правомерно принятые к вычету, подлежат восстановлению в случае, если данные объекты недвижимости (основные средства) в дальнейшем используются для осуществления операций, указанных в п. 2 ст. 170 настоящего Кодекса, за исключением основных средств, которые полностью самортизированы или с момента ввода которых в эксплуатацию у данного налогоплательщика прошло не менее 15 лет. Для таких ситуаций (абз. 5 п. 6 ст. 171 НК РФ) предусмотрено восстановление налога в соответствующей доле в течение 10 лет (то есть по 1/10 суммы ежегодно), которая определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, не облагаемых налогом и указанных в п. 2 ст. 170 НК РФ, в общей стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (переданных) за календарный год.

Обратите внимание: мы неслучайно выделили слова "операции", "не облагаемые налогом", ведь ранее было указано, что в рассматриваемой ситуации речь идет не об операциях, не облагаемых налогом, а о виде деятельности, подпадающем под уплату ЕНВД (организация-"вмененщик" имеет статус неплательщика НДС). Следовательно, ст. 171 НК РФ в данном случае неприменима. Другими словами, восстановить налог надо в соответствии с правилами, прописанными в пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ, то есть единовременно, в размере суммы, пропорциональной остаточной стоимости основного средства (абз. 2 пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ), в налоговом периоде, предшествующем переходу на специальный налоговый режим в виде ЕНВД (абз. 5 пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ).

Попыталось разъяснить ситуацию и налоговое ведомство (Письмо от 02.05.2006 N ШТ-6-03/462@), которое, в частности, указало: если налогоплательщик налога на добавленную стоимость начинает использовать основные средства, нематериальные активы, одновременно как в деятельности, облагаемой НДС, так и в деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход, то суммы налога по такому имуществу, ранее правомерно принятые этим налогоплательщиком к вычету, на основании пп. 2 п. 3 ст. 170 Кодекса подлежат восстановлению и уплате в бюджет в первом налоговом периоде начала их использования, исходя из пропорции, определяемой аналогично пропорции, указанной в п. 4 ст. 170 Кодекса. (Обратите внимание, что Налоговым кодексом прямо не предусмотрена необходимость использования такого порядка для расчета сумм налога, подлежащих восстановлению, а п. 4 ст. 170 НК РФ применяется для расчета сумм НДС, относимых к вычету.)

Справедливости ради отметим, что существует и другое мнение по поводу разъяснений налоговиков, высказанных в Письме N ШТ-6-03/462@, которое основано на разграничении понятий "объект недвижимости" и "прочее имущество". Так, если организация переводит часть своей деятельности на ЕНВД, то она может применять льготный порядок, позволяющий восстанавливать НДС по недвижимости в течение 10 лет (в отличие от ситуации, когда организация переходит на спецрежим в виде ЕНВД полностью).

По какому пути пойдет налогоплательщик, решать ему. Мы считаем, что наиболее выгодна ситуация с длительным (в течение 10 лет) восстановлением НДС, хотя такой вариант, скорее всего, окажется и более рискованным <4>.

     
   ————————————————————————————————
   
<4> См. также статью Д.В. Дурново "О восстановлении НДС" в рубрике "Вопросы семинара", "АВБН", N 11, 2006, с. 87.

Итак, вернемся к условиям примера 1. Организация решила восстановить НДС в соответствии с п. 6 ст. 171 НК РФ - исходя из 1/10 суммы налога, принятой к вычету, в соответствующей доле. Доля определяется на основании стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, не облагаемых налогом и указанных в п. 2 ст. 170 НК РФ, в общей стоимости товаров, отгруженных (переданных) за календарный год (Письмо ФНС России N ШТ-6-03/462@).

Общий доход организации за 2006 г. составил 30 000 000 руб., в том числе выручка от розничной продажи - 6 000 000 руб.

В учете организация сделает следующие проводки:

     
   —————————————————————————————————————————T——————T——————T—————————¬
   |         Содержание операции            | Дебет|Кредит|  Сумма, |
   |                                        |      |      |   руб.  |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |                         Январь 2006 г.                         |
   +————————————————————————————————————————T——————T——————T—————————+
   |Оприходованы материалы                  |  10  |  60  |  200 000|
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Учтен НДС по приобретенным материалам   |  19  |  60  |   36 000|
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Отражена сумма затрат на СМР            | 08—3 |  02, |  350 000|
   |(200 000 + 150 000) руб.                |      |  10, |         |
   |                                        |      |70, 69|         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Начислен НДС со стоимости выполненных   |  19  |  68  |   63 000|
   |СМР                                     |      |      |         |
   |(350 000 руб. х 18%)                    |      |      |         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Принят к вычету НДС, предъявленный      |  68  |  19  |   36 000|
   |поставщикам материалов                  |      |      |         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |                  Ежемесячно с февраля по май                   |
   +————————————————————————————————————————T——————T——————T—————————+
   |Оприходованы материалы                  |  10  |  60  |  200 000|
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Учтен НДС по приобретенным материалам   |  19  |  60  |   36 000|
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Отражена сумма затрат на СМР            | 08—3 |  02, |  350 000|
   |                                        |      |  10, |         |
   |                                        |      |70, 69|         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Начислен НДС со стоимости выполненных   |  19  |  68  |   63 000|
   |СМР                                     |      |      |         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Принят к вычету НДС, предъявленный      |  68  |  19  |   36 000|
   |поставщикам материалов                  |      |      |         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Принят к вычету НДС, исчисленный со     |  68  |  19  |   63 000|
   |стоимости СМР, выполненных в предыдущем |      |      |         |
   |месяце <*>                              |      |      |         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |                           Май 2006 г.                          |
   +————————————————————————————————————————T——————T——————T—————————+
   |Перечислена госпошлина за регистрацию   | 68—3 |  51  |    7 500|
   |права собственности на здание           |      |      |         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Плата за госрегистрацию права учтена    | 08—3 | 68—3 |    7 500|
   |в затратах на приобретение здания       |      |      |         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Объект недвижимости принят на учет и    |  01  | 08—3 |1 757 500|
   |введен в эксплуатацию                   | <**> |      |         |
   |(350 000 руб. х 5 мес. + 7500 руб.)     |      |      |         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |                           Июнь 2006 г.                         |
   +————————————————————————————————————————T——————T——————T—————————+
   |Принят к вычету НДС, исчисленный со     |  68  |  19  |   63 000|
   |стоимости СМР, выполненных в мае        |      |      |         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Зарегистрировано право собственности    |  01  |  01  |1 757 500|
   |на объект недвижимости                  |      | <**> |         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |                         Декабрь 2006 г.                        |
   +————————————————————————————————————————T——————T——————T—————————+
   |Восстановлена сумма НДС, ранее          |  19  |  68  |    6 300|
   |правомерно принятого к вычету <***>     |      |      |         |
   +————————————————————————————————————————+——————+——————+—————————+
   |Восстановленная сумма НДС отражена в    |  20  |  19  |    6 300|
   |составе расходов по обычным видам       | (26, |      |         |
   |деятельности                            |  44) |      |         |
   L————————————————————————————————————————+——————+——————+——————————
   
     
   ————————————————————————————————
   
<*> После уплаты в бюджет НДС, исчисленного со стоимости СМР, выполненных за предыдущий месяц (Письмо Минфина России от 03.07.2006 N 03-04-10/09).

<**> Субсчет "Объекты недвижимости, документы по которым переданы на регистрацию" (п. 52 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н).

<***> Рассчитаем долю, которую составляет выручка от розничной торговли в общем доходе: 6 000 000 руб. / 30 000 000 руб. х 100% = 20%.

Сумма "входного" НДС - 315 000 руб. (63 000 руб. х 5 мес.).

1/10 суммы "входного" НДС составит 31 500 руб.

Сумма, подлежащая восстановлению, - 6300 руб. (31 500 руб. х 20%).

Восстановленная сумма НДС отражается в книге продаж (п. 16 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914), для целей налогообложения прибыли она учитывается в составе прочих расходов в соответствии со ст. 264 НК РФ (абз. 5 п. 6 ст. 171 НК РФ).

Пример 2. Организация-"вмененщик", выступая в роли инвестора, заключила договор с заказчиком-застройщиком на строительство объекта недвижимости, который в дальнейшем будет использоваться как в облагаемой, так и не подлежащей налогообложению деятельности.

В этом случае до окончания строительства и передачи построенного объекта инвестору сумма инвестиций отражается в учете инвестора по дебету счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет "Расчеты с заказчиком-застройщиком".

После завершения капитального строительства и подписания типовых форм актов приемки-передачи <5> застройщик передает инвестору построенный объект по акту реализации инвестиционного контракта с документацией по приемке объекта.

     
   ————————————————————————————————
   
<5> Формы N КС-11 "Акт приемки законченного строительством объекта" и N КС-14 "Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией", утвержденные Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а.

В учете инвестора составляются проводки:

Дебет 08-3 Кредит 76 субсчет "Расчеты с заказчиком-застройщиком" - на сумму произведенных инвестиций;

Дебет 19-1 Кредит 76 субсчет "Расчеты с заказчиком-застройщиком" - на сумму НДС;

Дебет 01 субсчет "Объекты недвижимости, документы по которым переданы на регистрацию" <6> Кредит 08-3 - на сумму первоначальной стоимости объекта согласно Акту о приеме-передаче здания (сооружения) (форма N ОС-1а) <7>.

     
   ————————————————————————————————
   
<6> Как было указано в предыдущем примере, проводка может быть сделана без учета п. 52 Методических указаний по учету основных средств. В частности, Дебет 01 Кредит 08-3 - получено право собственности на здание.

<7> Постановление Госкомстата России от 21.01.2003 N 7 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств".

В силу п. 6 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при осуществлении ими капитального строительства. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, <...> либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. п. 3, 6 - 8 ст. 171 НК РФ (п. п. 5, 1 ст. 172 НК РФ) <8>.

     
   ————————————————————————————————
   
<8> Напомним, что до внесения изменений в гл. 21 НК РФ такие вычеты производились по мере постановки на учет объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента, указанного в абз. 2 п. 2 ст. 259 НК РФ (п. 5 ст. 172 НК РФ), то есть с месяца, следующего за месяцем, в котором построенный объект был введен в эксплуатацию.

По условиям примера часть площади здания инвестор (организация-"вмененщик") будет использовать для не облагаемых НДС операций. Рассчитав пропорцию (по используемым площадям), определим сумму налога к вычету. По помещению, предназначенному для розничной торговли, сумму НДС, предъявленную подрядчиками, необходимо учитывать в первоначальной стоимости здания.

Таким образом, в учете инвестора (организации-"вмененщика") будут сделаны следующие проводки:

Дебет 68 Кредит 19 - в части НДС, подлежащей налоговому вычету;

Дебет 01 субсчет "Объекты недвижимости, документы по которым переданы на регистрацию" Кредит 19 - в части увеличения первоначальной стоимости здания;

Дебет 01 Кредит 01 субсчет "Объекты недвижимости, документы по которым переданы на регистрацию" - получено право собственности на здание.

Обратите внимание: существует мнение, что НДС, предъявленный подрядчиками, можно принять к вычету в полной сумме с дальнейшим восстановлением в течение 10 лет в порядке, прописанном в п. 6 ст. 171 НК РФ (аналогично вышеуказанной ситуации). Сторонники такой позиции приводят следующие аргументы. Абзацем 4 п. 6 ст. 171 НК РФ определено, что суммы налога, предъявленные налогоплательщику при проведении подрядчиками капитального строительства объектов недвижимости (основных средств), <...> принятые к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой, подлежат восстановлению в случае, если указанные объекты недвижимости (основные средства) в дальнейшем используются для осуществления операций, указанных в п. 2 ст. 170 настоящего Кодекса. При этом Налоговый кодекс не содержит указаний на то, чтобы не принимать суммы налога, предъявленные подрядчиками, к вычету, если строящийся объект недвижимости сразу планируют использовать (в полном объеме или частично) в деятельности, не облагаемой НДС (ст. ст. 170, 171 НК РФ).

Мы данную точку зрения не поддерживаем: слишком велики налоговые риски для налогоплательщика. Арбитражная практика по данному вопросу, разумеется, еще не сложилась, и каково будет мнение судей, предсказать невозможно.

С.Н.Зайцева

Главный редактор журнала

"Актуальные вопросы бухгалтерского учета

и налогообложения"

Подписано в печать

16.08.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
...В связи с проведением аудиторской проверки организации у аудиторской компании возникла необходимость получить письменное разъяснение по вопросу применения законодательства РФ о налогах и сборах, связанное с предметом аудиторской проверки. Как составить запрос в Минфин, учитывая, что пп. 2 п. 1 ст. 21 НК РФ установлено право получения такого рода разъяснений налогоплательщиком? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 17) >
Налогообложение внедоговорных операций ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 17)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.