Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




...В организации был назначен новый руководитель. В связи с государственной регистрацией изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, организация направила в налоговую инспекцию необходимые документы заказным письмом. Инспекция отказала в регистрации, указав на то, что документы следовало отправлять ценным письмом, и не вернула документы, ссылаясь на отсутствие порядка их возврата. Правомерно ли это? ("Российский налоговый курьер", 2006, N 16)



"Российский налоговый курьер", 2006, N 16

Вопрос: В организации был назначен новый руководитель. В связи с государственной регистрацией изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, организация направила в налоговую инспекцию необходимые документы заказным письмом. Инспекция отказала в регистрации, указав на то, что документы следовало отправлять ценным письмом. Организация потребовала возврата документов для отправки их заново. Однако налоговая инспекция не вернула документы, ссылаясь на отсутствие порядка их возврата. При этом она сообщила, что организация должна оформить и направить документы вновь. Правомерны ли в данной ситуации действия налоговой инспекции?

Ответ: Процедура представления документов в регистрирующий орган для внесения в ЕГРЮЛ изменений регулируется Законом N 129-ФЗ.

Согласно ст. 9 Закона N 129-ФЗ организация обязана представить соответствующие документы в регистрирующий орган или направить их почтовым отправлением (с объявленной ценностью почтового отправления и описью вложения).

При получении документации регистрирующие (налоговые) органы обращают внимание на наличие описи вложения. Этот фактор является существенным и может повлечь отказ в регистрации. На практике при отправке документов заказным письмом это условие соблюсти часто не удается. Выполнить его возможно только при отправке документов ценным письмом.

Отказ в государственной регистрации регламентирован положениями ст. 23 Закона N 129-ФЗ. Согласно ч. 1 п. 1 данной статьи такой отказ допускается в случае непредставления документов, необходимых для госрегистрации юридического лица.

Кроме того, п. 2 той же статьи установлены еще два основания для отказа в государственной регистрации юридического лица. Это:

- представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган;

- представление документов для госрегистрации изменений в период, когда юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Таким образом, в рассматриваемом случае налоговый (регистрирующий) орган вынес решение об отказе в государственной регистрации юридического лица по причине непредставления необходимых для государственной регистрации документов (по форме N 50001, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439). Одновременно налоговый орган не может вернуть заявителю документы, на основании которых было вынесено данное решение.

Следовательно, организации нужно направить в регистрирующий (налоговый) орган необходимые документы в установленном законом порядке. Однако решение об отказе в государственной регистрации юридического лица из-за непредставления необходимых документов заявитель вправе обжаловать в суд.

Н.В.Иванов

Эксперт журнала

"Российский налоговый курьер"

Подписано в печать

02.08.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Налогообложение зарубежных доходов российской фирмы ("Российский налоговый курьер", 2006, N 16) >
...Администрация муниципального образования обратилась в регистрирующий орган с запросом о бесплатном предоставлении из ЕГРЮЛ сведений по юридическим лицам. Информация запрашивалась в виде выписок и копий документов, содержащихся в регистрационных делах. Регистрирующий орган отказал в предоставлении запрашиваемых сведений, сославшись на отсутствие правовых оснований. Правомерно ли это? ("Российский налоговый курьер", 2006, N 16)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.