Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Имущество получено безвозмездно: проблемы налогообложения ("Российский налоговый курьер", 2006, N 16)



"Российский налоговый курьер", 2006, N 16

ИМУЩЕСТВО ПОЛУЧЕНО БЕЗВОЗМЕЗДНО: ПРОБЛЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Учредитель внес денежные средства на покрытие убытков организации, или же предприятие реализовало стройматериалы, полученные безвозмездно. Перечень подобных операций можно продолжить. В гл. 25 Налогового кодекса для них предусмотрен специальный порядок налогообложения. Разобраться в нюансах исчисления налога на прибыль по указанным сделкам поможет эта статья.

Согласно п. 8 ст. 250 НК РФ операции, связанные с безвозмездным получением имущества (работ, услуг, имущественных прав), приводят к возникновению налогооблагаемого дохода. Однако в некоторых случаях, перечисленных в ст. 251 НК РФ, внереализационного дохода у налогоплательщика не возникает.

Прежде чем подробно останавливаться на особенностях налогообложения таких сделок, попробуем разобраться в том, какое имущество (работы, услуги, имущественные права) можно считать безвозмездно полученным (переданным) с точки зрения гражданского и налогового законодательства.

Какое имущество является безвозмездно полученным

В соответствии со ст. 572 Гражданского кодекса операции, связанные с безвозмездной передачей в собственность другого лица вещи либо имущественных прав, рассматриваются как дарение. Кроме того, по договору дарения одна сторона (даритель) может освободить другую сторону (одаряемого) от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. То есть исходя из содержания приведенной нормы предметом данного договора являются вещи, а также различные имущественные права.

Похожие положения содержит и Налоговый кодекс. В п. 2 ст. 248 НК РФ сказано, что имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если у получателя нет встречных обязательств перед передающей стороной.

Отметим, что в этой статье Налогового кодекса в отличие от ст. 572 Гражданского кодекса речь идет не только об имуществе и имущественных правах, но также о работах и услугах.

Кроме того, гражданское законодательство вводит ряд ограничений на совершение операций дарения. В частности, запрещается дарение между коммерческими организациями. Исключением являются подарки стоимостью менее 5 МРОТ (500 руб.). На это указывает п. 4 ст. 575 Гражданского кодекса.

Налоговое законодательство не содержит подобных запретов. Особенности исчисления налога на прибыль определяются иными обстоятельствами. Например, в пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ перечислены случаи, когда безвозмездно полученное имущество не учитывается в составе внереализационных доходов. Освобождение от налогообложения ставится в зависимость лишь от доли участия передающей (получающей) стороны в уставном (складочном) капитале другой организации.

Согласно ст. 11 НК РФ термины гражданского и других отраслей законодательства применяются в целях налогообложения, только если соответствующие положения отсутствуют в налоговом законодательстве. Учитывая, что размер безвозмездно оказываемой помощи не регулируется гл. 25 НК РФ <*>, несоблюдение ограничений п. 4 ст. 575 ГК РФ может повлечь лишь определенные гражданско-правовые последствия. Так, любое заинтересованное лицо имеет право заявить о признании сделки недействительной. Это определено в п. 2 ст. 166 ГК РФ. На основании ст. 168 Гражданского кодекса сделка, противоречащая закону, является ничтожной.

     
   ————————————————————————————————
   
<*> На это указал и Минфин России в Письме от 22.04.2003 N 04-02-05/2/18.

Налогообложение у получающей стороны

Глава 25 Налогового кодекса содержит специальные нормы, устанавливающие правила исчисления налога на прибыль для обеих организаций: той, которая безвозмездно передает имущество (работы, услуги, имущественные права), и той, которая его получает. Большинство проблем возникает у получающей стороны. Рассмотрим их.

Получаем имущество в собственность

Как мы уже отметили, организация, безвозмездно получившая имущество (работы, услуги, имущественные права), должна включить его стоимость в состав внереализационных доходов. Это следует из п. 8 ст. 250 НК РФ.

Однако в данном случае важен не только факт возникновения налогооблагаемого дохода, но и способ его оценки в налоговом учете. Поэтому указанная норма устанавливает, что безвозмездно полученное имущество оценивается исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений ст. 40 НК РФ.

В части амортизируемого имущества такая оценка не может быть ниже его остаточной стоимости, рассчитываемой в соответствии с гл. 25 НК РФ. Стоимость безвозмездно полученных работ (услуг, неамортизируемого имущества) должна быть не ниже затрат передающей стороны на их выполнение (оказание, производство, приобретение).

Обратите внимание: информацию о стоимости имущества (работ, услуг) налогоплательщику-получателю следует подтвердить документально или путем проведения независимой оценки.

Похожая ситуация возникает, когда в результате инвентаризации выявлены излишки материально-производственных запасов или прочего имущества, а также в случаях оприходования материалов (иного имущества), полученных в результате демонтажа (разборки) при ликвидации выводимых из эксплуатации основных средств.

Как сказано в п. п. 20 и 13 ст. 250 НК РФ, оприходованные ценности относятся к внереализационным доходам. При формировании налоговой базы их стоимость должна учитываться исходя из рыночных цен. Основанием служит п. 5 ст. 274 НК РФ, который устанавливает порядок оценки внереализационных доходов, полученных в натуральной форме.

Сегодня широко распространены ситуации, когда торговые организации по результатам объема приобретенного товара за месяц получают от поставщиков так называемый бонусный товар. Например, при покупке пяти единиц товара шестую покупатель получает бесплатно. Обычно такой товар оформляется в накладных с нулевой ценой.

Бонусный товар в целях налогообложения прибыли является безвозмездно полученным, поскольку его не нужно оплачивать. А это значит, что стоимость такого товара (с учетом НДС) должна быть включена в налогооблагаемый доход организации по стоимости основной закупки - по договорной рыночной цене <**>.

     
   ————————————————————————————————
   
<**> Подробнее о налогообложении скидок читайте в статье "Налоговый учет скидок по новым правилам главы 25 Кодекса" // РНК, 2006, N 10. - Примеч. ред.

Пример 1. По договору поставки ООО "Альфа" обязано бесплатно отгрузить покупателю (ООО "Заря") партию товара на сумму 25 000 руб. в случае закупки последним продукции на сумму свыше 500 000 руб.

Оговоренный объем закупок был достигнут в июне 2006 г. В следующем месяце ООО "Альфа", выполнив условия договора, отгрузило ООО "Заря" дополнительную партию товара на сумму 25 000 руб. (включая НДС - 3814 руб.).

Для покупателя товар является безвозмездно полученным. Поэтому стоимость товара в размере 25 000 руб. увеличивает внереализационные доходы ООО "Заря".

Когда не возникает налогооблагаемого дохода

В ряде случаев организация, получив безвозмездно имущество, не должна увеличивать налогооблагаемую базу на его стоимость. Например, это относится к государственным и муниципальным образовательным учреждениям, а также к негосударственным образовательным учреждениям, имеющим лицензии на право ведения образовательной деятельности (пп. 22 п. 1 ст. 251 НК РФ). При ведении раздельного учета не возникнет облагаемого дохода и при получении средств целевого финансирования (пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Наибольший интерес представляют случаи, предусмотренные в пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ. Так, при формировании налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, безвозмездно полученного налогоплательщиком от организации или физического лица, которые владеют более чем 50% уставного (складочного) капитала этого налогоплательщика. Причем это же правило распространяется и на обратную ситуацию, когда контрольным пакетом акций передающей организации владеет получающая сторона.

В пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ предусмотрено одно важное условие - полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения, только если оно в течение одного года со дня получения не передается третьим лицам. Исключение составляют только денежные средства, которые не имеют индивидуально обозначенных признаков и в любое время могут использоваться в хозяйственной деятельности организации.

Обратите внимание: в поименованном подпункте речь идет только об имуществе (включая денежные средства). На случаи безвозмездного получения работ, услуг или имущественных прав эта норма не распространяется.

Иногда безвозмездную помощь российской организации оказывает иностранная компания. Могут ли в этом случае применяться нормы пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ?

Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к п. 2 ст. 11 НК РФ. В нем сказано, что организациями считаются также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств и обладающие гражданской правоспособностью.

Таким образом, положения пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ распространяются и на имущество, полученное от иностранной организации, при соблюдении условий о размере ее вклада в уставный капитал российской компании.

Интересна и другая ситуация. Например, иностранная компания, являющаяся единственным учредителем российской организации, оказывает своей дочерней фирме определенные услуги. Впоследствии учредитель прощает долг, заключив соответствующее соглашение.

В данном случае прощенный долг нельзя квалифицировать как безвозмездно полученное имущество. Ведь дочерняя фирма в результате совершения указанных операций не получает в собственность от материнской компании какого-либо имущества. Следовательно, у нее отсутствуют основания для применения положений пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ. Эту операцию для целей налогообложения необходимо рассматривать как списание кредиторской задолженности, сумма которой подлежит включению в состав внереализационных доходов согласно п. 18 ст. 250 НК РФ. Аналогичная точка зрения изложена в Письме Минфина России от 28.03.2006 N 03-03-04/1/295.

Получаем имущество в безвозмездное пользование

Довольно часто встречаются ситуации, когда имущество передается безвозмездно, но не в собственность, а в пользование. Каковы налоговые последствия таких сделок?

Пунктом 1 ст. 689 ГК РФ предусмотрено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона обязуется передать другой стороне вещь в безвозмездное временное пользование. Ссудополучатель обязан вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком он ее получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Для целей налогообложения прибыли безвозмездное пользование вещью следует рассматривать как безвозмездное получение ссудополучателем имущественного права. Доход в виде безвозмездно полученных имущественных прав включается в состав внереализационных доходов ссудополучателя на основании п. 8 ст. 250 НК РФ.

Данную позицию подтвердил ВАС РФ в Информационном письме от 22.12.2005 N 98 (п. 2).

Обратите внимание: принцип определения дохода при безвозмездном получении имущества, который заключается в его оценке исходя из рыночных цен, определяемых с учетом норм ст. 40 НК РФ, применяется и при оценке имущественного права.

Таким образом, налогоплательщик, получая по договору в безвозмездное пользование имущество, включает в состав внереализационных доходов доход в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом, определяемый исходя из рыночных цен на аренду идентичного имущества.

Данный порядок распространяется на все организации, в том числе и на бюджетные учреждения. Зачастую последние наряду с бюджетной осуществляют предпринимательскую деятельность, не имея при этом собственного здания. Иногда на основании трехстороннего договора безвозмездного пользования, заключенного с департаментом имущественных отношений области (города) и первичным арендатором, организация занимает часть помещений здания, которое находится на балансе департамента. При этом коммунальные расходы возмещаются первичному арендатору. В данном случае никаких исключений из изложенного выше порядка нет. На это указал Минфин России в Письме от 06.06.2006 N 03-03-04/4/100.

Налогообложение у передающей стороны

В п. 16 ст. 270 Налогового кодекса предусмотрено, что стоимость безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав), а также расходы, связанные с такой передачей, при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются.

Это общее правило, которое применяется ко всем сделкам безвозмездного характера. Исключение составляют лишь отдельные операции, расходы по которым можно признать в налоговом учете на основании имеющихся в Кодексе норм.

Например, с 1 января 2006 г. продавец, выплатив премию за выполнение определенных условий договора, вправе учесть ее в составе внереализационных расходов. Такая норма предусмотрена в пп. 19.1 п. 1 ст. 265 НК РФ. У покупателя указанные денежные средства включаются в состав внереализационных доходов на основании п. 8 ст. 250 НК РФ.

Расходы при использовании безвозмездно полученного

имущества

В ряде случаев организация, безвозмездно получив имущество, увеличивает не только доходы, но и расходы. Рассмотрим наиболее типичные ситуации.

Порядок амортизации безвозмездно полученных основных

средств

Как сказано в п. 1 ст. 257 НК РФ, первоначальная стоимость основного средства, полученного безвозмездно, определяется как сумма, в которую оценено такое имущество в соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ. К этой сумме необходимо добавить расходы на доставку и доведение до состояния, в котором безвозмездно полученное основное средство пригодно для использования (без НДС и акцизов, за исключением случаев, предусмотренных Налоговым кодексом).

Применяется ли указанный порядок к выявленным в ходе инвентаризации неучтенным основным средствам?

Сразу отметим, что основной проблемой в данном случае является отсутствие в гл. 25 Налогового кодекса норм, содержащих порядок оценки признаваемого расхода. Ведь в ст. 257 НК РФ ссылка дана только на п. 8 ст. 250 Кодекса. В свою очередь, выявленные при инвентаризации излишки основных средств налогоплательщик включает в состав внереализационных доходов на основании п. 20 ст. 250 НК РФ.

Таким образом, признав доход в виде основных средств, выявленных по результатам инвентаризации, учесть их стоимость в расходах налогоплательщик не сможет <***>.

     
   ————————————————————————————————
   
<***> Данная проблема обсуждалась на круглом столе в редакции. Подробнее об этом читайте в статье "Обсуждаем проблемы налогообложения прибыли" // РНК, 2006, N 12. - Примеч. ред.

Кроме того, в пп. 7 п. 2 ст. 256 НК РФ указано, когда имущество не амортизируется в целях налогообложения. Под действие этой нормы подпадает имущество, приобретенное (созданное) за счет средств, поступивших в соответствии с пп. 14, 19, 22, 23 и 30 п. 1 ст. 251 НК РФ, а также имущество, поименованное в пп. 6 и 7 п. 1 ст. 251 НК РФ, в частности:

- имущество, приобретенное (созданное) за счет средств целевого финансирования;

- имущество, безвозмездно полученное государственными и муниципальными образовательными учреждениями; негосударственными образовательными учреждениями, имеющими лицензии на право ведения образовательной деятельности и на ведение уставной деятельности;

- основные средства, которые безвозмездно получены в соответствии с российским законодательством и международными договорами Российской Федерации атомными станциями для повышения их безопасности и используются для производственных целей;

- имущество, полученное в виде безвозмездной помощи (содействия) в порядке, установленном законодательством.

Кроме того, не подлежат амортизации в целях налогообложения прибыли основные средства, стоимость которых не была включена в состав внереализационных доходов на основании пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.

Однако основные средства, полученные в качестве вклада в уставный капитал, амортизируются в общем порядке. С точки зрения гл. 25 Налогового кодекса такое имущество не рассматривается как безвозмездно полученное.

Обратите внимание: основные средства, как переданные, так и полученные по договорам в безвозмездное пользование, исключаются из состава амортизируемого имущества в целях налогообложения прибыли. Основание - п. 3 ст. 256 Налогового кодекса.

Расходы по договорам безвозмездного пользования имуществом

Согласно ст. 695 Гражданского кодекса ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии. Получающая сторона, в частности, проводит текущий и капитальный ремонт объекта и несет все расходы на его содержание. Разумеется, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Затраты ссудополучателя по поддержанию безвозмездно полученного имущества в исправном состоянии рассматриваются в составе прочих расходов в порядке, установленном гл. 25 Кодекса. Конечно, при условии, что необходимость таких затрат возникла в процессе использования имущества для целей производства и реализации продукции (работ, услуг).

Учитываем в расходах безвозмездно полученные МПЗ

Поправками, внесенными в гл. 25 Налогового кодекса Федеральным законом от 06.06.2005 N 58-ФЗ, с 1 января 2006 г. решена одна из проблем, связанных с учетом в расходах при определении налоговой базы стоимости материально-производственных запасов.

Напомним, что до 2006 г. организации в некоторых случаях фактически сталкивались с двойным налогообложением. Стоимость излишков товарно-материальных ценностей и прочего имущества, которые выявлены в результате инвентаризации, налогоплательщик не мог учесть в составе расходов. Ведь согласно п. 2 ст. 254 НК РФ стоимость материалов, включаемых в расходы, определяется исходя из цен их приобретения.

Формулировка "приобретение" подразумевает получение ценностей за плату. Однако в подобных ситуациях расходы на приобретение материалов отсутствовали. Следовательно, стоимость указанных излишков учитывалась только в доходах организации (п. 20 ст. 250 НК РФ).

Похожая коллизия возникала также с порядком налогового учета материалов и иного имущества, полученных при демонтаже или разборке при ликвидации выводимых из эксплуатации основных средств.

С 2006 г. стоимость МПЗ в виде излишков, выявленных в ходе инвентаризации, и (или) имущества, полученного при демонтаже (разборке) выводимых из эксплуатации основных средств, определяется как сумма налога, исчисленная с дохода, предусмотренного п. п. 13 и 20 ст. 250 НК РФ. Соответствующие поправки были внесены в п. 2 ст. 254 Кодекса.

Обратите внимание: исчисленная сумма затрат включается в материальные расходы по мере списания в производство или реализации этих материально-производственных запасов.

Пример 2. В июле 2006 г. организация оприходовала выявленные в ходе инвентаризации излишки материалов в сумме 120 000 руб.

В августе 2006 г. часть излишков в сумме 80 000 руб. была реализована. В том же месяце налогоплательщик вправе учесть в составе материальных расходов 19 200 руб. (80 000 руб. x 24%).

Оставшаяся часть стоимости включается в расходы по мере реализации ценностей. При этом расчет величины признаваемых затрат будет аналогичным.

Заметим, что изменения, внесенные в гл. 25 Законом N 58-ФЗ, так и не решили проблему с материально-производственными запасами, полученными безвозмездно. На основании п. 8 ст. 250 НК РФ стоимость таких материалов налогоплательщик включает в состав внереализационных доходов. А вот учесть их в расходах не удастся. Дело в том, что в п. 2 ст. 254 НК РФ ссылка дана только на п. п. 13 и 20 ст. 250 Налогового кодекса.

К.В.Новоселов

Советник налоговой службы РФ

III ранга

Управление администрирования

налога на прибыль

ФНС России

Подписано в печать

02.08.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Что изменилось в налоговом законодательстве (Начало) ("Российский налоговый курьер", 2006, N 16) >
С 1 декабря 2005 г. ООО "Альфа" реорганизовано в форме выделения из него ООО "Бета". В связи с этим 10 из 14 обособленных подразделений организации были исключены из ее структуры и включены в состав ООО "Бета". Как в такой ситуации ООО "Альфа" должно было уплачивать авансовые платежи по налогу на прибыль по срокам 28 октября, 28 ноября и 28 декабря 2005 г. и в I квартале 2006 г.? ("Российский налоговый курьер", 2006, N 16)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.