![]() |
| ![]() |
|
<Документы для бухгалтера от 19.07.2006> ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2006, N 29)
"Финансовая газета. Региональный выпуск", 2006, N 29
Минфин России в Письме от 11.05.2006 N 03-04-11/88 еще раз сообщает, что датой отгрузки (передачи) товаров признается дата первого по времени составления первичного документа, оформленного на покупателя (заказчика), перевозчика (организацию связи) для доставки покупателю. В случае если товар не отгружается и не транспортируется, но происходит передача права собственности на этот товар, то в соответствии с п. 3 ст. 167 НК РФ такая передача права собственности в целях применения НДС приравнивается к его отгрузке. При этом датой отгрузки такого товара признается дата передачи права собственности, указанная в документе, подтверждающем передачу права собственности.
* * *
Минфин России в Письме от 19.05.2006 N 03-04-11/94 рассмотрел вопрос обложения НДС юридических услуг, оказываемых населению индивидуальным предпринимателем. В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" юридическая помощь, оказываемая индивидуальными предпринимателями, адвокатской деятельностью не является. Таким образом, освобождение от обложения НДС операций по оказанию услуг адвокатами, а также оказание услуг коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации или Федеральной палатой адвокатов своим членам в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности, предусмотренное пп. 14 п. 3 ст. 149 НК РФ, на индивидуальных предпринимателей не распространяется. Учитывая изложенное, реализация юридических услуг, оказываемых населению индивидуальным предпринимателем, подлежит обложению НДС.
* * *
В связи с запросом о порядке оформления счетов-фактур организацией, выполняющей функции заказчика-застройщика, осуществляющей работы по реализации инвестиционного проекта с привлечением подрядных организаций без выполнения СМР собственными силами, инвестору Минфин России в Письме от 24.05.2006 N 03-04-10/07 сообщает порядок, согласованный с ФНС России, по аналогичной ситуации. Не позднее пяти дней после передачи в установленном порядке на баланс инвестора объекта, законченного капитальным строительством, организация, выполняющая функции заказчика-застройщика, выставляет инвестору сводный счет-фактуру по соответствующему объекту. К нему прилагаются: копии счетов-фактур, полученные заказчиком от подрядных организаций;
копии платежных документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога подрядным организациям по СМР, поставщикам товаров (работ, услуг), а также таможенным органам (копии платежных поручений с выписками банка о списании с расчетного счета заказчика указанных денежных средств). По услугам организации строительства, оказанных заказчиком инвестору, заказчику следует оформлять отдельные счета-фактуры. При этом стоимость данных услуг в сводный счет-фактуру не включается. В письме также разъяснен порядок регистрации счетов-фактур в журналах учета и книгах продаж и покупок у заказчика и у инвестора.
* * *
Минфин России в Письме от 31.05.2006 N 03-05-01-04/140 рассмотрел письмо по вопросу обложения НДФЛ дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, израсходованными на приобретение квартиры, и сообщает, что, так как обязанности налогового агента возложены на организацию (ст. 226 НК РФ), для их исполнения не требуется получения доверенностей от физических лиц на удержание и перечисление налога в бюджет.
* * *
Минфин России в Письме от 13.06.2006 N 03-05-01-04/156 рассмотрел вопрос исчисления и удержания НДФЛ с дохода от реализации доли в уставном капитале. Разъясняется, что учесть при определении налоговой базы расходы налогоплательщика при продаже доли в уставном капитале налоговый агент не имеет права, так как это не предусмотрено ст. 220 НК РФ. Данные расходы могут быть учтены самим налогоплательщиком при подаче им налоговой декларации в соответствии со ст. 229 НК РФ.
* * *
Минфин России в Письме от 15.06.2006 N 03-05-01-04/163 разъясняет последствия при непредставлении сведений о невозможности удержания НДФЛ. Непредставление в налоговые органы в установленный п. 5 ст. 226 НК РФ срок таких сведений влечет за собой наложение штрафа на налогового агента в размере 50 руб. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму НДФЛ налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Невозможностью удержать налог, в частности, признаются случаи, когда заведомо известно, что период, в течение которого может быть удержана сумма начисленного налога, превысит 12 месяцев.
* * *
ФНС России в Письме от 01.02.2006 N 04-1-02/56@ по вопросу налогообложения денежной суммы в возмещение морального вреда, выплаченной работодателем по заявлению работника вследствие несчастного случая на производстве, сообщает, что данная выплата подпадает под действие п. 3 ст. 217 НК РФ и не подлежит включению в облагаемую базу по НДФЛ.
* * *
Согласно Письму ФНС России от 13.03.2006 N 04-1-03/133 компенсации за неиспользованный отпуск подлежат обложению НДФЛ в соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ.
* * *
В Письме ФНС России от 17.03.2006 N 04-1-04/163 сообщается, что выплата среднего заработка за все время вынужденного прогула и разница в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы, выплаченных по решению суда, не являются компенсационными выплатами, связанными с увольнением работника. Поэтому в случае признания судом увольнения или перевода на другую работу незаконными, указанные суммы подлежат обложению НДФЛ в установленном порядке.
* * *
ФНС России в Информационном сообщении от 11.04.2006 разъясняет, что налогоплательщик, оплативший услуги по лечению бесплодия методом экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), не вправе претендовать на получение социального налогового вычета в порядке и на условиях, предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ, поскольку от Минздрава России получено Заключение от 19.05.2004 N 13-5/35, согласно которому лечение бесплодия методом ЭКО не входит ни в один из Перечней, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.2001 N 201.
И.Ланина Подписано в печать 19.07.2006
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |