Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Обзор арбитражной практики ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 26)



"Учет. Налоги. Право", 2006, N 26

ОБЗОР АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

     
   —————————————————T————————————————T——————————————————————————————¬
   |Одни и те же    |Нельзя          |Все чаще компаниям приходится |
   |обстоятельства  |доначислить     |сталкиваться с тем, что       |
   |нельзя проверять|налог по тем    |налоговики проверяют          |
   |дважды          |обстоятельствам,|уточненную декларацию в полном|
   |                |которые         |объеме, а не только те        |
   |                |уже проверялись |обстоятельства, по поводу     |
   |                |ранее           |которых представлена          |
   |                |                |"уточненка". Это позволяет    |
   |                |                |доначислить налог по тем      |
   |                |                |основаниям, с которыми раньше |
   |                |                |инспекция соглашалась. Суд    |
   |                |                |не одобрил такой подход.      |
   |                |                |У инспекции нет права менять  |
   |                |                |свое прежнее решение          |
   |                |                |(Постановление Федерального   |
   |                |                |арбитражного суда Центрального|
   |                |                |округа от 08.06.2006          |
   |                |                |N А09—15444/05—22)            |
   +————————————————+————————————————+——————————————————————————————+
   |Бесспорное      |Нарушение срока |Если налоговики выставят      |
   |взыскание:      |выставления     |требование об уплате налога   |
   |каждый день     |требования      |с просрочкой, документ        |
   |на учете        |влияет на право |останется действительным.     |
   |                |принудительного |Но задержка не изменит срока  |
   |                |взыскания       |на бесспорное взыскание       |
   |                |                |налога. Срок на добровольное  |
   |                |                |исполнение требования         |
   |                |                |отсчитают от даты, до которой |
   |                |                |налоговики должны были        |
   |                |                |направить документ. И сразу   |
   |                |                |после этого пойдет срок       |
   |                |                |на бесспорное взыскание       |
   |                |                |(Постановление Федерального   |
   |                |                |арбитражного суда             |
   |                |                |Западно—Сибирского округа     |
   |                |                |от 07.06.2006                 |
   |                |                |N Ф04—3330/2006(23280—А67—35))|
   +————————————————+————————————————+——————————————————————————————+
   |Есть переплата —|Переплата       |У компании образовалась       |
   |нет доначислений|по налогу       |переплата НДС в виде суммы    |
   |                |снижает         |к возмещению. После этого     |
   |                |доначисления    |налоговики выявили недоимку   |
   |                |по проверке     |по этому же налогу. Но вместо |
   |                |                |того, чтобы зачесть переплату |
   |                |                |в счет погашения этой         |
   |                |                |недоимки, стали требовать     |
   |                |                |доплатить налог. Суд          |
   |                |                |постановил, что инспекторы    |
   |                |                |действовали незаконно. Они    |
   |                |                |обязаны были самостоятельно   |
   |                |                |зачесть переплату в счет      |
   |                |                |недоимки (Постановление       |
   |                |                |Федерального арбитражного     |
   |                |                |суда Волго—Вятского округа    |
   |                |                |от 09.06.2006 N А38—4713—12/  |
   |                |                |257—2005(12/7—2006))          |
   +————————————————+————————————————+——————————————————————————————+
   |Для экспортной  |Уточненную      |Компания подала "уточненку"   |
   |"уточненки"     |декларацию по   |по НДС по ставке 0 процентов. |
   |повторные       |экспортному НДС |Налоговики отказались         |
   |подтверждения   |можно подать без|рассматривать исправленную    |
   |не требуются    |подтверждающих  |декларацию, так как компания  |
   |                |документов,     |не приложила к ней            |
   |                |если они        |подтверждающие документы.     |
   |                |уже есть        |Однако все необходимые бумаги |
   |                |в инспекции     |уже были ранее представлены   |
   |                |                |в инспекцию вместе            |
   |                |                |с декларациями за спорный     |
   |                |                |и предыдущие периоды. Суд     |
   |                |                |признал отказ налоговиков     |
   |                |                |незаконным (Постановление     |
   |                |                |Федерального арбитражного     |
   |                |                |суда Северо—Западного округа  |
   |                |                |от 02.06.2006                 |
   |                |                |N А56—47483/2005)             |
   L————————————————+————————————————+———————————————————————————————
   

Материал подготовил

Е.Караваев

Юрист

Подписано в печать

07.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
В каком порядке производятся расчет и выплата суточных при служебных командировках за границу? ("Финансы", 2006, N 7) >
В установленные сроки мы подали в налоговую инспекцию декларацию по НДС. После этого мы нашли ошибку в расчете суммы налога и подготовили уточненную декларацию. При ее сдаче инспектор наложил на нашу компанию штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ, сославшись на то, что "уточненка" подана не вовремя. В течение какого срока можно сдавать уточненные декларации? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 26)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.