"Главбух". Приложение "Учет в торговле", 2006, N 3

КАК ОТСТОЯТЬ ПРАВО НА ВОЗМЕЩЕНИЕ НДС

Несмотря на то что порядок применения налоговых вычетов по НДС закреплен в Налоговом кодексе РФ, инспекторы не всегда его придерживаются. По их мнению, при отсутствии товаротранспортных документов не подтверждается достоверность сведений о грузоотправителях и грузополучателях, указанных в счетах-фактурах. Между тем арбитражная практика (например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 апреля 2006 г. N А19-23680/05-40-Ф02-1291-06-С1) уже не раз подтверждала, что в некоторых случаях у налогоплательщика таких документов быть не может.

Суть спора

При проведении камеральной проверки деклараций по НДС по ставке 0 процентов инспекторы признали неправомерным применение налогового вычета. Причиной послужило то, что фирма не представила товарно-транспортные накладные на перевозку товаров от поставщиков.

При этом налоговики отметили, что товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей грузоотправителем и оприходования их грузополучателем, а также для складского оперативного и бухгалтерского учета.

Не согласившись с такими выводами, фирма обратилась в суд.

Что решил суд

Судьи ФАС Восточно-Сибирского округа встали на сторону налогоплательщика. Арбитры обосновали свою позицию так.

Товарно-транспортная накладная (ТТН) является оправдательным документом, подтверждающим оказание услуг по перевозке грузов либо перевозку грузов для нужд своего производства.

В свою очередь, для оформления отпуска товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется товарная накладная формы N ТОРГ-12 (утв. Постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 г. N 132). Товарная накладная составляется в двух экземплярах.

Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания.

Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.

Суд установил, что в данном случае доставку товара до склада организации осуществлял поставщик за свой счет. А так как покупатель не является заказчиком услуг по договору перевозки, ему не требуется учитывать затраты по транспортировке товара - они уже включены в его стоимость. Следовательно, приемка товара должна осуществляться им на основании товарной, а не товарно-транспортной накладной.

Таким образом, требование инспекторов о представлении именно товарно-транспортной накладной для подтверждения вычета в указанном случае является безосновательным.

Выводы

Налогоплательщикам, оказавшимся в такой ситуации, необходимо обратить внимание на следующее. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 18 октября 2005 г. N 4047/05 указал, что для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований.

При этом документы, представленные налогоплательщиком, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия. Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, в том числе о лицах, осуществивших операции по отправке, перевозке и приему груза, должны соответствовать фактическим обстоятельствам.

Таким образом, Высший Арбитражный Суд РФ дает всем участникам налоговых правоотношений ориентир, указывая, что необходимо принимать во внимание фактические обстоятельства. В случае возникновения спора при их проверке можно будет судить о реальности хозяйственных операций, по которым заявляется НДС к вычету, либо об их фиктивности.

М.Е.Гришенков

Ведущий юрисконсульт

Компании "Налоговая помощь"

Подписано в печать

06.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——