Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Налоговый орган, проводя выездную налоговую проверку налогового агента по НДФЛ, доначислил налог, поскольку организация, по его мнению, не имела права предоставлять своим работникам стандартные налоговые вычеты в связи с отсутствием табелей учета рабочего времени. Правомерны ли действия налогового органа? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 14)



"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 14

Вопрос: Налоговый орган, проводя выездную налоговую проверку налогового агента по НДФЛ, доначислил налог, поскольку организация, по его мнению, не имела права предоставлять своим работникам стандартные налоговые вычеты в связи с отсутствием табелей учета рабочего времени. Правомерны ли действия налогового органа?

Ответ: В данном случае следует обратиться к Постановлению ФАС СКО от 21.06.2005 N Ф08-2649/2005-1065А.

Суд отметил, что согласно п. 3 ст. 218 НК РФ стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику по его заявлению. При этом их предоставление не зависит от наличия у работодателя табеля учета рабочего времени.

Судом было установлено, что общество ведет учет доходов работников по форме 1-НДФЛ, все доходы учтены в полном объеме, нарушения при составлении формы 2-НДФЛ в проверке не установлены.

При таких обстоятельствах у налоговой инспекции отсутствовали основания для доначисления НДФЛ.

А.В.Власов

Эксперт журнала

"Актуальные вопросы бухгалтерского учета

и налогообложения"

Подписано в печать

03.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Организация заключила договор с физическими лицами, согласно которому они продают ей "ноу-хау" - передают документацию по использованию изобретения. Подлежат ли налогообложению суммы выплат в пользу физических лиц по указанным договорам? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 14) >
Предприятие приобрело здание. Подало документы на госрегистрацию. Но в связи с тем что помещение нуждается в капитальном ремонте, в эксплуатацию оно не введено. Можно ли до окончания ремонта учитывать актив на счете 08? И до момента ввода в эксплуатацию не начислять налог на имущество организаций? ("Главбух". Приложение "Учет в производстве", 2006, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.