Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Организация заключила договор с физическими лицами, согласно которому они продают ей "ноу-хау" - передают документацию по использованию изобретения. Подлежат ли налогообложению суммы выплат в пользу физических лиц по указанным договорам? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 14)



"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 14

Вопрос: Организация заключила договор с физическими лицами, согласно которому они продают ей "ноу-хау" - передают документацию по использованию изобретения. Подлежат ли налогообложению суммы выплат в пользу физических лиц по указанным договорам?

Ответ: Рассматривая данную ситуацию, ФАС ЗСО в Постановлении от 23.01.2006 N Ф04-9813/2005(18913-А27-25) отметил, что в Федеральном законе от 20.02.1995 N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" даны понятия "информационные ресурсы", "собственник информационных ресурсов", согласно которым предметом договоров купли-продажи, заключенных между физическими лицами и предприятиями, являются информационные ресурсы, которые как элемент состава имущества могут находиться в собственности граждан и юридических лиц.

Из вышеуказанного следует, что информационные ресурсы соотносятся с понятием имущества по определению п. 2 ст. 38 НК РФ, ст. 128 ГК РФ, п. 1 ст. 6 Закона от 20.02.1995 N 24-ФЗ, а также Письма ВАС РФ от 07.06.1995 N С1-7/03-316.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения абз. 3 п. 1 ст. 236 НК РФ, суд посчитал неправомерным начисление ЕСН на указанные выплаты, поскольку они произведены в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности на имущество, в силу чего данные выплаты не относятся к объектам обложения ЕСН <1>.

     
   ————————————————————————————————
   
<1> Аналогичная позиция изложена в Постановлениях вышеназванного суда от 08.12.2005 N Ф04-8820/2005(17687-А27-27) и от 22.11.2005 N Ф04-8403/2005(17139-А27-27).

А.В.Власов

Эксперт журнала

"Актуальные вопросы бухгалтерского учета

и налогообложения"

Подписано в печать

03.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Физическое лицо представило в налоговый орган декларацию по НДФЛ, в которой были заявлены социальные налоговые вычеты, и одновременно написало заявление о возврате соответствующих сумм из бюджета. В какой срок должен быть произведен возврат налога физическому лицу? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 14) >
Налоговый орган, проводя выездную налоговую проверку налогового агента по НДФЛ, доначислил налог, поскольку организация, по его мнению, не имела права предоставлять своим работникам стандартные налоговые вычеты в связи с отсутствием табелей учета рабочего времени. Правомерны ли действия налогового органа? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 14)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.