Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Когда неуплата налогов грозит банкротством ("Главбух". Приложение "Учет в производстве", 2006, N 3)



"Главбух". Приложение "Учет в производстве", 2006, N 3

КОГДА НЕУПЛАТА НАЛОГОВ ГРОЗИТ БАНКРОТСТВОМ

Если инспекция решила получить не уплаченные вовремя налоги за счет имущества компании, а судебные приставы не нашли фирму, то чиновники не будут повторно применять меры по взысканию задолженности. Они обратятся в суд, требуя признать отсутствующего должника банкротом. Об этом сказано в Письме ФНС России от 21 марта 2006 г. N ММ-6-19/296@.

Что разъясняют налоговики

Если у предприятия отсутствуют имущество или доход, на которые может быть обращено взыскание в части удовлетворения требований налоговых органов, то это основание для обращения чиновников в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Чиновники решили, что повторное применение мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам будет экономически невыгодно для бюджета. Поэтому в случае, если налоговики получат от судебного пристава-исполнителя акт об отсутствии имущества или дохода, на которые может быть обращено взыскание, чиновники сразу же должны направить заявление в суд о признании предприятия-должника банкротом, руководствуясь положениями Постановления Правительства РФ от 29 мая 2004 г. N 257 (далее - Постановление N 257). Повторно отправлять данные в службу судебных приставов налоговики не намерены.

Примечание. Что такое банкротство?

Банкротство - это установленная арбитражным судом неспособность должника - предприятия - платить по своим денежным обязательствам. Со дня официального объявления банкротства должник теряет право самостоятельно управлять и распоряжаться своим имуществом. Это право переходит к ликвидаторам - лицам, назначенным для управления имуществом и принудительной ликвидации банкрота. Его вексельные обязательства подлежат немедленному погашению. Все претензии кредиторов с момента банкротства предъявляются только ликвидаторам и удовлетворяются в конкурсном порядке. В случае если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ.

Свою позицию чиновники ФНС России выработали на основании точки зрения Минфина России, которая изложена в Письме от 14 марта 2006 г. N 03-02-07/2-21.

Финансисты также считают, что, если есть основания полагать, что соответствующие меры по принудительному взысканию задолженности исчерпаны, к должникам следует применять меры по взысканию задолженности в соответствии с Постановлением N 257.

Что следует учесть предприятию

Правительство РФ наделило ФНС России полномочиями по представлению интересов государства в делах о банкротстве. Теперь именно налоговики будут направлять в суд заявления о признании должника банкротом.

Однако подобная практика еще больше увеличит нагрузку на арбитражные суды.

Следует учесть, что если налоговая инспекция отправила требования об уплате налога с нарушением действующего законодательства, то момент признания предприятия банкротом можно отложить с помощью подачи искового заявления в суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Например, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А05-3180/04-21 сказано, что если требование налогового органа не содержит сведений, с помощью которых предприятие может проверить обоснованность начислений недоимок и пеней, то такое требование считается несоответствующим положениям Налогового кодекса РФ.

Контролирующие органы в этом случае должны будут дополнительно доказывать правомерность требований, предъявленных предприятию. А организацию смогут признать банкротом только после вынесения судебного решения.

Е.А.Сынников

Руководитель отдела

юридического и налогового

консультирования

Компании ООО "Косов и Партнеры"

Подписано в печать

03.07.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Изготовление продукции по заказу частного лица ("Главбух". Приложение "Учет в производстве", 2006, N 3) >
Столовую предприятия можно не переводить на ЕНВД ("Главбух". Приложение "Учет в производстве", 2006, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.