"Финансовые и бухгалтерские консультации", 2006, N 7

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СКИДОК: ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ И НАЛОГОВЫЙ АСПЕКТЫ

Скидки покупателям и заказчикам давно стали обычаем делового оборота, однако предприниматели не всегда четко представляют себе налоговые последствия предоставления скидок. И в первую очередь потому, что российское гражданское и налоговое законодательство не содержат нормативного определения понятия "скидка".

Гражданско-правовая природа скидки

Согласно п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены договора после его заключения допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, либо в установленном законом порядке. Договор может быть изменен путем простого соглашения сторон, если иное не установлено ГК РФ, другими законами или договором.

Следовательно, стороны в любой момент времени действия договора вправе своим соглашением изменить одно из его условий, в нашем случае цену. Мало того, одна из сторон договора в течение срока его действия вправе в одностороннем порядке изменить цену договора, если такая возможность и (или) механизм, способы или условия изменения цены в период действия договора предусмотрены самим договором либо дополнительными соглашениями к нему. Если в результате уменьшается цена договора, можно вести речь о предоставлении скидки.

Однако от скидки следует отличать уменьшение цены в результате ненадлежащего исполнения договора. При ненадлежащем исполнении продавцом (исполнителем, подрядчиком) условий договора, касающихся качества и комплектности товара, качества выполненных работ (оказанных услуг), кредитор вправе потребовать "соразмерного уменьшения цены". Однако коммерческое понятие скидки более узкое, и уменьшение цены договора, связанное с ненадлежащим исполнением договора со стороны продавца (подрядчика, исполнителя), скидкой не считается.

Существует еще несколько распространенных вариантов поведения продавца, желающего поощрить контрагента. Например, при выполнении покупателем (заказчиком) своевременно и в полном объеме всех своих обязательств по договору другая сторона принимает на себя дополнительные обязанности: уплатить денежную сумму, передать определенное имущество, выполнить дополнительные работы или оказать услуги. На наш взгляд, здесь также принципиально, была ли предусмотрена возможность таких дополнительных обязанностей в самом договоре или продавец добровольно односторонним волеизъявлением принял их на себя. Если договор содержал такие условия, следует вести речь скорее не о скидках, а о некоем вознаграждении покупателя или заказчика, или так называемой премии. Премия всегда связана с экономическими интересами предоставляющей стороны, так как надлежащее исполнение договора выгодно прежде всего для продавца: исключаются издержки, связанные с решением конфликтных ситуаций, увеличивается объем продаж, а следовательно, и доход продавца. Причем такой доход перекрывает "потери" от предоставления премий.

В конечном счете, как скидки, так и премии направлены на достижение одной цели - продвигать предоставляющую их сторону на определенном рынке.

Иная ситуация возникает, если в условиях договора не предусмотрено изменение цены и одновременно стороны не подписали дополнительное соглашение, а кредитор (продавец, подрядчик, исполнитель) в одностороннем порядке решает не требовать от другой стороны исполнения обязательства по оплате в полном объеме и доводит это до сведения покупателя (заказчика). Эти действия продавец (заказчик, исполнитель) должен совершить до момента прекращения обязанности другой стороны договора по полной оплате товара (работы, услуги). Следует помнить, что в соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет за собой прекращение обязательств сторон. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Почему важно определить, прекратилось обязательство должника или нет? Действия продавца, который до наступления момента прекращения обязательства другой стороны по оплате предоставленного товара довел до ее сведения, что отныне у нее отсутствуют обязательства по полной оплате, на наш взгляд, следует квалифицировать как прощение долга (ст. 415 ГК РФ). Аналогичным образом можно решить вопрос о премиях, возможность предоставления которых не была обусловлена договором: кредитор в одностороннем добровольном порядке принимает на себя дополнительные обязанности и освобождает другую сторону от оплаты исполнения таких обязанностей. Если это перечисление денег и передача вещей, следует говорить о безвозмездной передаче имущества (дарении), если совершение определенных действий - о безвозмездном выполнении работ, оказании услуг. Также, полагаем, безвозмездной передачей имущества (выполнением работ, оказанием услуг) можно считать скидку или премию, предоставленную после истечения срока действия договора. При этом если обе стороны таких операций - коммерческие организации или индивидуальные предприниматели, то и прощение долга, и безвозмездная передача имущества (выполнение работ, оказание услуг) являются недействительными сделками в силу п. 4 ст. 575 ГК РФ. Однако недействительность сделки совсем не является освобождением от финансовых и налоговых последствий таких операций.

Есть еще один немаловажный момент. Речь идет об очень большой группе скидок в их обыденном понимании: сезонные, распродажные, скидки за объем единовременно приобретаемых товаров, работ, услуг и т.д. Обычно в этих случаях непосредственно перед заключением договора приобретателю объявляется, что товар (работа, услуги) стоит столько-то, но по определенным причинам цена их снижается на сумму скидки. А сам договор заключается уже с условием о цене, уменьшенной на размер скидки. Уменьшения цены договора фактически не происходит, обязательство приобретающей стороны по оплате изначально возникает исходя из цены уже со скидкой. Значит, скидка как таковая утрачивает свою гражданско-правовую природу и играет в этой ситуации скорее роль морального стимула приобретающей стороны к заключению договора на условиях, интересных продавцу (подрядчику, исполнителю).

Таким образом, чтобы квалифицировать явление, которое стороны договора или государственные органы называют скидкой или премией, необходимо оценить:

- предусмотрены ли возможность и (или) механизм, способы или условия изменения цены в период действия договора самим договором (с учетом дополнительных соглашений к нему);

- предусмотрено ли возникновение дополнительных обязанностей одной из сторон при надлежащем выполнении ряда условий другой стороной;

- действовала ли сторона, предоставившая скидку или премию (если такая возможность предусмотрена документами), в соответствии с условиями договора;

- предоставлена ли скидка или премия в период действия договора или такое событие свершилось после исполнения договора и его прекращения.

Очевидно, что гражданско-правовая квалификация операции должна быть проведена исключительно на основании конкретных условий договора, а не исходя из того, встречается ли в договоре слово "скидка". Только после выяснения всех этих обстоятельств можно судить о том, что имелось в виду на самом деле: скидка как уменьшение цены договора, премия, прощение долга, безвозмездная передача товаров или нечто иное.

Скидки и статья 40 НК РФ

Реализация товаров (работ, услуг) с применением разных уровней скидок либо со скидкой одним покупателям и заказчикам и без скидки другим может вызвать у продавца отклонения цен на идентичные товары. С одной стороны, п. 1 ст. 40 НК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено другими пунктами данной статьи, для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.

Однако согласно пп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ в случае отклонения более чем на 20% в сторону повышения или понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам), налоговые органы могут проверить правильность применения рыночных цен. Кроме того, налоговые органы вправе доначислить налоги и пени, если цена не соответствует рыночной.

В соответствии с п. 3 ст. 40 НК РФ рыночная цена определяется с учетом надбавок к цене или скидок, обычных при заключении сделок между невзаимозависимыми лицами. В частности, рыночная цена должна определяться с учетом скидок, предоставляемых:

- в связи с сезонными и иными колебаниями потребительского спроса на товары (работы, услуги);

- потерей товарного вида или иных потребительских свойств;

- истечением (приближением даты истечения) сроков годности;

- маркетинговой политикой, в том числе при продвижении на рынки не имеющих аналогов новых товаров, а также товаров (работ, услуг) на новые рынки;

- реализацией опытных моделей и образцов товаров в целях ознакомления с ними потребителей.

В соответствии с п. 4 ст. 40 НК РФ рыночной ценой товара (работы, услуги) признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии - однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях.

При определении рыночных цен товара (работы, услуги) учитывается информация о заключенных на момент реализации этого товара сделках с идентичными (однородными) товарами в сопоставимых условиях. В частности, учитываются такие условия сделок, как количество (объем) поставляемых товаров, сроки исполнения обязательств, условия платежей, обычно применяемые в сделках данного вида, а также иные разумные условия, которые могут оказывать влияние на цены (п. 9 ст. 40 НК РФ). Такими условиями как раз и являются условия, становящиеся причинами предоставления скидок.

Таким образом, если размер скидок и правила их применения содержатся в договоре или были определены маркетинговой политикой продавца, его локальными нормативными актами, определяющими причины применения скидок, если сами договоры первоначально заключаются с условием о применении скидки (сезонные, распродажные и т.д.), сумма скидок, отклоняющаяся более чем на 20% от цены реализации, может рассматриваться как допустимая, т.е. не требующая доказательств соответствия рыночным ценам.

Отметим, что налоговым органам вообще достаточно трудно доказывать этот необходимый уровень цен, являющийся отправной точкой для исчисления отклонения. Ведь при постоянном применении налогоплательщиком разных уровней цен (в том числе путем установления разного рода скидок и премий) для определения точки отсчета для отклонений нужно проанализировать целый пласт сделок, установить идентичность (однородность) товаров (работ, услуг) в разных условиях их совершения.

Налоговые органы делали несколько попыток определить общие для всех налогоплательщиков закономерности определения категории "рыночная цена". Речь шла как минимум о двух показателях: наибольшей из цен по сделкам либо средней цене реализации. Однако судебными актами различных округов такие попытки налоговых органов были пресечены. Вот некоторые примеры.

В Постановлении ФАС Центрального округа от 7 мая 2001 г. по делу N А14-7775-00/332/19 указано, что налоговый орган неправомерно принял в качестве рыночной наибольшую из сумм арендной платы по сделкам, заключенным налогоплательщиком с различными арендаторами в течение непродолжительного периода времени. В спорном случае арендуемые торговые площади имели неодинаковые потребительские характеристики, использовались для торговли различными товарами и не могли быть отнесены к идентичным (однородным), а их коммерческие условия несопоставимы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 ноября 2002 г. по делу N 3715 посвящено несколько иной ситуации. Налоговая инспекция в ходе проверки доначислила налогоплательщику налоги, посчитав, что оказываемые обществом услуги по сдаче имущества в аренду являются идентичными, поскольку все арендуемые помещения имеют одинаковые физические характеристики (высота потолков, материал конструкций, напольные покрытия), месторасположение, одного и того же производителя и одинаковую репутацию на рынке услуг. Однако суд не согласился с доводами контролеров, указав, что, учитывая нормы ст. 40 НК РФ, идентичными могут быть признаны услуги по сдаче в аренду одной и той же организацией помещений, имеющих такие одинаковые физические характеристики, как месторасположение, площадь, эксплуатационные данные. А налогоплательщик сдавал в аренду помещения различной площади и целевой направленности. Следовательно, налоговая инспекция не доказала идентичности оказываемых обществом услуг по сдаче имущества в аренду, поскольку таких физических характеристик, как высота потолка и материал конструкций, недостаточно для того, чтобы установить, являются помещения одинаковыми или нет.

В Постановлении от 3 июня 2005 г. по делу N А56-43517/04 ФАС Северо-Западного округа вновь указал на неправомерность использования налоговым органом метода наивысшей цены при определении рыночности имущественных условий сделок налогоплательщика. При этом суд исходил из того, что налогоплательщик вправе установить скидки (надбавки) к цене товара (работы, услуги).

Другой способ определения налоговыми органами рыночной цены - установление средней стоимости товара (работы, услуги) по всем аналогичным сделкам налогоплательщика в течение непродолжительного периода времени - был развенчан на уровне Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме от 17 марта 2003 г. N 71. Суд указал, что в случае выявления сделок, цены по которым более чем на 20% отклоняются от уровня цен, примененных данным налогоплательщиком в отношении идентичных (однородных) товаров (работ, услуг) в пределах непродолжительного периода времени, доначисление налога по этим сделкам не может производиться исходя из средней цены реализации. Налоговому органу в этом случае следовало выявить уровень рыночных цен на идентичную (однородную) продукцию и доначислить налоги только по тем сделкам ответчика, цены по которым отклоняются от рыночных более чем на 20%. А так как уровень рыночных цен инспекция не исследовала, суд сделал вывод, что средняя цена реализации в этом случае неприменима. Информационное письмо активно используется нижестоящими судами при рассмотрении налоговых споров (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 2 апреля 2003 г. по делу N КА-А40/1497-03; ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 сентября 2003 г. по делу N А33-161/03-С3-Ф02-2921/03-С1; ФАС Центрального округа от 14 апреля 2004 г. по делу N А08-1812/03-21).

Налог на прибыль организаций

Необходимость внесения в гл. 25 НК РФ изменений, касающихся учета предоставленных скидок в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, зрела давно.

Пунктом 17 ст. 1 Федерального закона от 6 июня 2005 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторое другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" ст. 265 НК РФ была дополнена п. 19.1, согласно которому к внереализационным относятся расходы в виде премии (скидки), выплаченной (предоставленной) продавцом покупателю вследствие выполнения определенных условий договора, в частности объема покупок. Данная норма вступила в силу 1 января 2006 г.

Казалось бы, свершилось. Предоставление скидок и выплата премий предпринимательствующими субъектами своим клиентам отныне - не работа себе в убыток: на такие скидки и премии можно уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Ан нет, не все так просто.

Конечно, сам факт внесения таких изменений в НК РФ достаточно показателен. Однако даже беглый взгляд на указанную норму может выявить несколько существенных ее недостатков.

Во-первых, так как ни налоговым, ни гражданским законодательством понятие "скидка" не определено, остается неясным, какой именно механизм поощрения клиента подразумевает законодатель под понятием "скидка (премия)". Тем не менее не только вариантов предоставления скидок может быть несколько, но и способ реализации этих скидок законодатель также не установил.

Во-вторых, законодатель, сформулировав норму об учете в качестве внереализационных расходов скидок и премий у продавца, не ввел симметричной нормы в отношении покупателя, т.е. не указал, что полученные скидки и премии не являются внереализационным доходом последнего. Этим фактом не преминули воспользоваться фискальные органы. Минфин России в своем Письме от 15 сентября 2005 г. N 03-03-04/1/190 указал, что, если вследствие выполнения определенных условий договора продавец выплатит (предоставит) покупателю премию (скидку), для покупателя такая скидка будет являться безвозмездно полученным имуществом, подлежащим включению в налоговую базу по налогу на прибыль организаций в соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ. Данное положение распространяется на премии (скидки), полученные покупателем как до 1 января 2006 г., так и после.

В-третьих, в п. 19.1 ст. 265 НК РФ говорится только о премиях (скидках), выплаченных (предоставленных) продавцом покупателю. Получается, что способом уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль могут воспользоваться лишь лица, занимающиеся торговой деятельностью. "За бортом" остаются те, кто оказывает услуги и выполняет работы. Хотя такое положение вещей крайне несправедливо, ведь и те и другие, применяя механизмы предоставления скидок и премий, преследуют единую цель - продвижение своего продукта (товара, работы, услуги) на соответствующем секторе рынка, придание ему большей конкурентоспособности.

В-четвертых, речь идет о премиях (скидках), выплачиваемых (предоставляемых) вследствие выполнения определенных условий договора. Это означает, что, например, сезонные или распродажные скидки не подпадают под действие этой нормы, так как не связаны с какими-либо дополнительными обязанностями покупателя. Единственная ситуация, которая четко прописана в п. 19.1 ст. 265 НК РФ, - это премии (скидки), выплачиваемые (предоставляемые) на основании определенного условиями договора объема покупок.

Сказанное позволяет сделать вывод, что норма п. 19.1 ст. 265 НК РФ сформулирована недостаточно четко и порождает множество вопросов. Однако до вступления в силу данной нормы появилось несколько разъяснений налоговых органов.

ФНС России и ранее высказывала свою точку зрения по поводу предоставления скидок покупателям. В Письме от 25 января 2005 г. N 02-1-08/8@ налоговый орган указал, что в случае изменения цены единицы товара, если такое изменение предусмотрено договором, при возникновении обстоятельств, с которыми условия заключения договора связывают возникновение скидок, организация на основании соответствующих изменений данных первичных документов по передаче товара вносит изменения в данные налогового учета о стоимости проданных ценностей. Кроме того, в соответствии со ст. 54 НК РФ организация-продавец должна внести исправления в данные налоговых деклараций периодов реализации ценностей, так как в этих периодах произошло искажение величины налоговой базы. Если же организация-продавец по окончании календарного года пересматривает сумму задолженности покупателя, налоговый орган расценивал это как освобождение покупателя от имущественной обязанности заплатить за приобретенные ценности в размере установленного в договоре процента от общей суммы проданных покупателю товаров. Такую скидку ФНС России расценивала как безвозмездную передачу имущественного права. При этом ФНС России исходила из того, что в соответствии с п. 16 ст. 270 НК РФ сумма скидки и в том и другом случае не может быть учтена в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.

Таким образом, налоговые органы до введения п. 19.1 ст. 265 НК РФ делили скидки на две большие группы: на скидки, связанные и не связанные с пересмотром цены товара.

Такое деление скидок (премий) сохранилось и по сей день, однако подход налоговых органов к отнесению скидок к внереализационным расходам несколько трансформировался. Минфин России в Письме от 15 сентября 2005 г. N 03-03-04/1/190 также указывает, что скидки следует делить на две группы.

Во-первых, продавец может предоставить скидки путем пересмотра цены товара, отраженной в договоре купли-продажи. В этом случае позиция финансистов, касающаяся отражения данных изменений в отчетности, полностью совпадает с приведенной ранее позицией ФНС России.

Во-вторых, продавец может предоставить скидку или премию покупателю без изменения цены единицы товара.

В таком случае организация-продавец пересматривает суммы задолженности покупателя по договору купли-продажи, т.е. освобождает покупателя от имущественной обязанности оплатить приобретенные ценности в размере установленного в договоре процента от общей суммы проданных покупателю товаров. Такую скидку Минфин России на основании ст. ст. 572 и 574 ГК РФ рассматривает в качестве освобождения от имущественной обязанности перед продавцом, что является безвозмездной передачей той части товара, которая не оплачена покупателем. Премию, выплаченную продавцом покупателю за достижение определенных обстоятельств, оговоренных договором купли-продажи, также следует рассматривать как безвозмездно переданное имущество. При этом Минфин России посчитал, что с 1 января 2006 г. налогоплательщик - продавец товаров, выплачивающий (предоставляющий) покупателям премии (скидки) вследствие выполнения определенных условий договора, может отразить сумму таких премий (скидок) в составе внереализационных расходов, только если не происходит изменения цены единицы товара.

Одновременно финансисты указали, что такое деление скидок имеет значение и для отражения в налоговой базе по налогу на прибыль у покупателя. Скидки (премии), предоставленные продавцом путем пересмотра цены товара, не являются у покупателя налогооблагаемым доходом, а скидки (премии), предоставленные (выплаченные) вследствие выполнения определенных условий договора без пересмотра цены единицы товара, следует расценивать как безвозмездно полученное имущество, подлежащее включению в налоговую базу по налогу на прибыль организаций. Аналогичная точка зрения выражена в Письме Минфина России от 26 декабря 2005 г. N 03-03-04/1/445.

Однако, как уже отмечалось, предоставление скидки или выплата премии зачастую является изменением (качественным или стоимостным) прав и обязанностей сторон договора по отношению к тем правам и обязанностям, которые были предусмотрены на момент его заключения. Если в самом договоре, переписке сторон, иных документах, позволяющих установить их договорной характер, предусмотрена возможность предоставления скидки (выплаты премии) с указанием условий, при достижении которых покупатель вправе требовать, а продавец обязан представить скидку, то цена договора в любом случае может быть установлена из его условий.

Именно это отличает скидку (премию) от прощения долга и от дарения. Скидка (премия) носит договорной двусторонний характер, тогда как решение о прощении долга является односторонней сделкой, принимается единолично кредитором и не зависит от согласия на это должника (ст. 415 ГК РФ). От дарения скидка отличается тем, что покупатель обязан, хотя и по меньшей цене, оплатить товар, в то время как договор дарения не подразумевает встречного предоставления чего-либо взамен (ст. 572 ГК РФ). Если речь идет о договорной премии, ее квалификация в качестве безвозмездной передачи имущества также может быть подвергнута критике, так как для получения такой премии покупатель обязан выполнить целый ряд договорных условий.

Разумное и осторожное отношение налогоплательщика к предоставлению скидок и премий, детальная разработка соответствующих правил и их точное соблюдение помогут налогоплательщику избежать необоснованных требований налоговых органов.

Скидки и НДС

Для покупателя очень важно, в какой именно момент времени у него возникает право на скидку: до или после получения счета-фактуры, оплаты сумм налога и использования налогового вычета.

Когда скидка предоставлена покупателю на момент заключения договора или хотя бы на момент отгрузки товаров (оказания услуг, выполнения работ) и выписки счета-фактуры и товары еще не оплачены, проблемы не возникает: указание о цене в счет-фактуру попадает уже с учетом скидки, товар оплачивается и вычет применяется из расчета именно этой цены.

Если же скидка предоставляется позже, когда покупатель выполнит необходимые для ее получения условия (а к тому времени применит налоговый вычет по товарам, оплаченным по цене без учета скидки), ситуация усложняется.

Согласно п. 7 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж <1> покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, для определения суммы НДС к вычету (возмещению). Счета-фактуры, полученные от продавцов, покупатель регистрирует в книге покупок по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном ст. 172 НК РФ (с учетом положений ст. 2 Федерального закона от 22 июля 2005 г. N 119-ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах").

     
   ————————————————————————————————
   

<1> Утверждены Постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. N 914.

Продавцы учитывают счета-фактуры, выставленные покупателям, также в хронологическом порядке и регистрируют их в том налоговом периоде, в котором возникает налоговое обязательство.

Таким образом, действующие правила учета счетов-фактур не предусматривают возможности их изъятия продавцом у покупателя в целях исправления. Выставление счета-фактуры с отрицательной величиной стоимости реализованного товара, т.е. суммой скидки, и отрицательной суммой налога, соответствующей этой скидке, распространено среди налогоплательщиков, но связано с определенными налоговыми рисками. Они обусловлены тем, что НК РФ не предусматривает возможности указания в счете-фактуре отрицательных величин.

Поэтому в случае изменения цены (на сумму скидки) уже проданного товара продавцу следует выписать и передать покупателю новый счет-фактуру с учетом суммы скидки, в котором целесообразно сослаться на то, что он выписан взамен первоначального, и указать реквизиты первоначального счета-фактуры.

Новый счет-фактуру покупатель учитывает в налоговом периоде его поступления, а продавец уточняет налоговые обязательства за тот налоговый период, в котором был выписан первоначальный счет-фактура, в силу п. 2 ст. 54 НК РФ. Поэтому покупатель регистрирует новый счет-фактуру в книге покупок в момент его поступления, сторнируя предыдущие записи на всю сумму предъявленного к вычету НДС, а продавец делает исправления в книге продаж в том налоговом периоде, в котором возникло налоговое обязательство по первоначальному счету-фактуре. При этом покупатель должен подать уточненную декларацию по НДС за тот налоговый период, в котором произошло изменение цены (п. 1 ст. 81 НК РФ). В декларации пересчитывается сумма налоговых вычетов. Иными словами, в периоде предоставления скидки покупатель обязан восстановить налог, принятый к вычету, в части предоставленной ему скидки. Это связано с тем, что при предоставлении скидки уменьшается цена приобретенного товара, соответственно, у покупателя уменьшается сумма "входного" НДС.

О.П.Вилесова

Директор

ООО "Бюро правовых экспертиз"

г. Пермь

А.В.Казакова

Заместитель директора

ООО "Бюро правовых экспертиз"

г. Пермь

Подписано в печать

29.06.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——