Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Организация получила беспроцентный денежный заем от другого юридического лица, с которым своевременно рассчиталась. В ходе проверки налоговый орган квалифицировал указанный заем как услугу, оказанную безвозмездно, но подпадающую под обложение НДС, в связи с чем установил недоимку по НДС, штраф и пени. Прав ли налоговый орган? ("Финансовая газета", 2006, N 26)



"Финансовая газета", 2006, N 26

Вопрос: Организация получила беспроцентный денежный заем от другого юридического лица, с которым своевременно рассчиталась. В ходе проверки налоговый орган квалифицировал указанный заем как услугу, оказанную безвозмездно, но подпадающую под обложение НДС, в связи с чем установил недоимку по НДС, штраф и пени. Прав ли налоговый орган?

Ответ: Организация получила беспроцентный заем на основании соответствующего договора, заключенного с организацией-заимодавцем, которая перечислила указанные в договоре денежные средства на счет заемщика, более того, договор носил целевой характер - полученные деньги были потрачены на закупку сырья, необходимого для основного производства. В соответствии с условиями договора деньги были возвращены на расчетный счет заимодавца точно в срок. Все эти обстоятельства характерны для финансовой операции, определяемой как заем в денежной форме. Согласно пп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме не подлежит обложению НДС. Это положение подтверждается целым рядом разъяснений, содержащихся в письмах налогового ведомства, в частности в Письме от 15.06.2004 N 03-2-06/1/1367/22, а также в Постановлении Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 3009/04.

Таким образом, решение налогового органа не основано на положениях действующего законодательства. Заметим, что оказание услуг по предоставлению займов в иных формах, кроме денежной, облагается НДС.

Ю.Межникова

Налоговый консультант

Подписано в печать

28.06.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
...Организация оптовой торговли заключила договор с фирмой розничной торговли. Организация-поставщик должна осуществить следующие платежи в счет фирмы: единовременный взнос за заключение договора; вознаграждение по итогам каждого квартала; вступительный взнос в фиксированной сумме за поставку в каждый вновь открытый магазин; оплата маркетинговых услуг. Какие платежи можно учитывать при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль? ("Финансовая газета", 2006, N 26) >
В результате сверки, проведенной организацией с налоговым органом, была выявлена переплата по нескольким налогам. Организация подала заявление о возврате переплаты. Однако налоговый орган не предпринял никаких действий по этому поводу. Может ли организация отстоять свои позиции в суде? ("Финансовая газета", 2006, N 26)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.