Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




В 2005 г. инспекторы отказали нам в вычете "входного" НДС. Причина - оплата расходов была подтверждена не кассовым чеком, а приходником. Мы знаем, что это неправомерное требование, но спорить не стали. Но теперь возник вопрос: можно ли НДС принять к вычету? Ведь оплата с 1 января не нужна... ("Главбух", 2006, N 12)



"Главбух", 2006, N 12

Вопрос: В 2005 г. инспекторы отказали нам в вычете "входного" НДС. Причина - оплата расходов была подтверждена не кассовым чеком, а приходником. Мы знаем, что это неправомерное требование, но спорить не стали. Но теперь возник вопрос: можно ли НДС принять к вычету? Ведь оплата с 1 января не нужна...

И.В.Кокшарова, гл. бухгалтер

Ответ: Принять НДС к вычету, не споря с налоговиками, не получится.

Ведь ваши расходы относятся к 2005 г. Тогда же вы их оплатили. И значит, принять налог к вычету можно, только если соблюдаются правила, которые действовали в прошлом году, а именно товар оприходован, оплачен, есть счет-фактура.

Причем, по мнению налоговиков, оплата до 1 января 2006 г. должна была подтверждаться кассовым чеком. И так как у вас чека ККТ по-прежнему нет, то инспекторы не разрешат применить вычет. Но с этим можно поспорить. Ведь ст. 172 НК РФ до 2006 г. не требовала подтверждать оплату именно кассовым чеком. Это подтверждали и суды (например, ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 14 ноября 2005 г. N Ф04-8170/2005(16914-А27-14)). Поэтому у вас есть все шансы доказать право на вычет в судебном порядке.

Е.А.Огиренко

Эксперт журнала "Главбух"

Подписано в печать

07.06.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Наша организация возводит собственными силами здание цеха. Затраты накапливаются на счете 08. Туда же мы относим стоимость услуг охранной фирмы, расходы на электроэнергию и земельный налог. Надо ли включать в расчет НДС по строительно-монтажным работам сумму перечисленных затрат? ("Главбух", 2006, N 12) >
В 2005 г. перешли с общей системы налогообложения на "упрощенку". В то время арбитражная практика свидетельствовала, что при переходе восстанавливать НДС со стоимости основных средств не надо. Так мы и поступили. А сейчас часть основных средств хотим внести в уставный капитал другой фирмы. Нужно ли нам руководствоваться п. 3 ст. 170 НК РФ, который с 1 января 2006 г. требует со стоимости такого имущества восстанавливать НДС? ("Главбух", 2006, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.