|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Нашу компанию пытаются оштрафовать за неприменение ККМ. При этом чек не был выдан на сумму аванса под отгрузку товара. Сумма штрафа для нас весьма существенна. Подскажите, есть ли у нас шанс избежать санкций, обратившись в суд? ("Консультант", 2006, N 12)
"Консультант", 2006, N 12
Вопрос: Нашу компанию пытаются оштрафовать за неприменение ККМ. При этом чек не был выдан на сумму аванса под отгрузку товара. Сумма штрафа для нас весьма существенна. Подскажите, есть ли у нас шанс избежать санкций, обратившись в суд? В.Борцова
Ответ: Как ни печально, в вашем случае благоприятный исход дела маловероятен. Поясним почему. Еще совсем недавно отсудиться от штрафа в такой ситуации были бы все шансы. Арбитражная практика складывалась таким образом, что за неприменение кассового аппарата при получении аванса налоговая оштрафовать не могла. Судьи указывали, что чек ККМ следует выдавать покупателю только при окончательном расчете за переданные товары, выполненные работы или оказанные услуги (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 декабря 2002 г. по делу N А56-23789/02; Постановление ФАС Московского округа от 16 июля 2003 г. по делу N КА-А40/4625-03). Однако недавно было опубликовано Постановление ВАС РФ от 21 марта 2006 г. N 13854/05, которое в корне изменило подход к решению таких споров. Рассматривая в очередной раз тяжбу по ст. 14.5 КоАП РФ при получении продавцом аванса, судьи пришли к неожиданным выводам. Они указали, что ст. 5 Закона о применении ККТ от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ не освобождает продавца от обязанности выдать кассовый чек при оплате товаров, работ или услуг до их предоставления покупателю.
Подписано в печать 29.05.2006
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |