Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Правомерны ли действия организации, которая производила замену сотрудникам с вредными условиями труда (производство и переработка антибиотиков) бесплатного молока иными пищевыми продуктами (колбасными изделиями) без включения их стоимости в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц?



Вопрос: Правомерны ли действия организации, которая производила замену сотрудникам с вредными условиями труда (производство и переработка антибиотиков) бесплатного молока иными пищевыми продуктами (колбасными изделиями) без включения их стоимости в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц?

Ответ: Согласно ст.222 Трудового кодекса Российской Федерации на работах с вредными условиями труда работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты.

Постановлением Минтруда России от 31.03.2003 N 13 утверждены Нормы и условия бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов работникам, занятым на работах с вредными условиями труда.

Не допускается замена молока денежной компенсацией, замена его другими продуктами, кроме равноценных, предусмотренных нормами бесплатной выдачи равноценных пищевых продуктов, перечень которых согласован с Министерством здравоохранения Российской Федерации, а также выдача молока за одну или несколько смен вперед, равно как и за прошедшие смены, и отпуск его на дом.

Выдаваемые работникам продукты (колбасные изделия) в данном перечне не указаны, из чего следует, что выдаваемые организацией продукты являются доходом работников, полученным от организации в натуральной форме в соответствии с положениями ст.211 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежат включению в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц. При этом в стоимость товаров включается соответствующая сумма налога на добавленную стоимость.

В результате данного нарушения организацией не были исполнены обязанности налогового агента по удержанию налога на доходы физических лиц с суммы продуктов (колбасных изделий). Согласно ст.123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

Кроме того, организация нарушила трудовое законодательство, а именно ст.222 ТК РФ, за что ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 до 50 МРОТ.

Е.Н.Исакина

Советник налоговой службы РФ

II ранга

24.05.2004

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В ходе выездной налоговой проверки установлено, что организация-застройщик заключила договор займа с физлицом-заимодавцем. С суммы процентов в пределах ставки рефинансирования НДФЛ не удерживался, с суммы процентов за пользование займа в части, превышающей ставку рефинансирования, удерживался НДФЛ по ставке 35%. Правомерно ли применение организацией ставки НДФЛ в размере 35% вместо ставки 13%, установленной п.1 ст.224 НК РФ? >
Вопрос: ...Если при проведении выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя будет установлено, что документы, подтверждающие расходы по приобретению товара, выданы от имени организаций, сведения о регистрации которых отсутствуют в базе данных ЕГРН, либо в документах указаны неточные реквизиты, то такие расходы действительно не будут уменьшать полученные от осуществления предпринимательской деятельности доходы?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.