Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Суммовая разница в заемных обязательствах (Окончание) ("Финансовая газета", 2006, N 21)



"Финансовая газета", 2006, N 21

СУММОВАЯ РАЗНИЦА В ЗАЕМНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

(Окончание. Начало см. "Финансовая газета", 2006, N 20)

Согласно Письмам N 02-5-11/12@ и N 03-03-01-04/1/147 положительную разницу в части суммы основного долга заемщику необходимо включить в состав прочих внереализационных доходов. Положительная суммовая разница в части процентов является обычной суммовой разницей, которая должна включаться в состав внереализационных доходов на основании п. 11.1 ст. 250 НК РФ.

Заимодавец имеет право (если иное не предусмотрено законом или договором займа) на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ в налоговом учете расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида, вне зависимости от характера предоставленного займа (текущего или инвестиционного), признаются внереализационными. Признание данных расходов осуществляется ежемесячно на основании п. 8 ст. 272 НК РФ. При этом в соответствии со ст. 269 НК РФ при отсутствии долговых обязательств, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях, а также по выбору налогоплательщика предельная величина процентов, признаваемых расходом, принимается равной ставке рефинансирования Банка России, увеличенной в 1,1 раза.

При уплате процентов по договорам займа в условных единицах возникающие суммовые разницы между рублевой оценкой сумм процентов на дату их начисления и рублевой оценкой сумм процентов на дату их оплаты учитываются в составе внереализационных доходов и расходов соответственно (п. 11.1 ст. 250 НК РФ, пп. 5.1 п. 1 ст. 265 НК РФ). Данного мнения придерживаются как Минфин России, так и налоговые органы.

До 1 января 2006 г. при нормировании процентов по заемным средствам в условных денежных единицах положительная суммовая разница по основному долгу не учитывалась.

Пример 2. Организация "Заимодавец" выдала в 2005 г. организации "Заемщик" заем сроком на 3 месяца. Согласно договору сумма займа составляет 10 000 условных денежных единиц (далее - у. е.). При этом условная денежная единица приравнена к курсу доллара США, установленному Банком России на дату перечисления денежных средств. К "Заемщику" поступили денежные средства в рублях по курсу 21 руб/долл., курс доллара США на дату погашения займа составил 20 руб/долл. "Заимодавец" в целях налогообложения прибыли не может признать в составе расходов разницу между возвращенной и выданной суммами займа. Она составляет 10 000 руб. (10 000 у. е. х 21 руб/долл. - 10 000 у. е. х 20 руб/долл.). "Заемщик" должен признать эту разницу в составе внереализационных доходов на дату возврата займа.

С 1 января 2006 г. все суммовые разницы учитываются при нормировании процентов.

Начиная с 1 января 2006 г. в связи с дополнениями, внесенными Федеральным законом от 06.06.2005 N 58-ФЗ в п. 1 ст. 269 НК РФ, предельная величина процентов, признаваемых расходом по долговым обязательствам в рублях, исчисляется с учетом не только процентов, но и суммовой разницы по долговым обязательствам, выраженным в условных денежных единицах, расчеты по которым осуществляются в рублях. Норма будет такой же, как и для рублевых заимствований: ставка рефинансирования Банка России, увеличенная в 1,1 раза. Учитываются как положительная, так и отрицательная суммовая разница.

Пример 3. Организация "Заемщик" 28 февраля 2006 г. заключила договор займа на 1000 у. е. под 12% годовых на пополнение оборотных средств сроком на один месяц. Условная денежная единица по договору приравнена к доллару США. В этот же день сумма займа в рублевом эквиваленте поступила на счет "Заемщика". Сумма займа и начисленные по нему проценты были возвращены заимодавцу 31 марта 2006 г. Примем условно, что курс доллара США на 28 февраля 2006 г. составил 28,5 руб/долл., на 31 марта 2006 г. - 29,0 руб/долл. Ставка рефинансирования Банка России во время действия договора составляла 13%.

В учете организации произведены следующие записи.

На 1 марта 2006 г.:

Дебет 51, Кредит 66 - 28 500 руб. (1000 у. е. x 28,5 руб/долл.) - получен заем.

На 31 марта 2006 г.:

Дебет 91-2, Кредит 66-2 - 296 руб. (1000 у. е. x 12% : 365 дн. x 31 дн. х 29,0 руб/долл.) - начислены проценты по займу за март;

Дебет 66-1, Кредит 51 - 29 000 руб. (1000 у. е. x 29,0 руб/долл.) - возвращен заем;

Дебет 66-2, Кредит 51 - 286 руб. - перечислены заимодавцу проценты;

Дебет 91-2, Кредит 66-1 - 500 руб. (29 000 - 28 500) - отражена отрицательная суммовая разница по займу в условных денежных единицах.

По окончании I квартала 2006 г. организация определила предельную сумму процентов, которую можно включить в расходы для целей налогообложения. Она составила:

28 500 руб. х 13% х 1,1 : 365 дн. х 31 дн. = 346 руб.

Фактически сумма процентов, начисленная по договору займа, составила вместе с отрицательной суммовой разницей 796 руб. (296 + 500). На расходы заемщик может списать только 346 руб. - предельную сумму процентов.

В заключение остановимся на вопросе о том, ставку за какую дату следует применять, исчисляя максимальную величину процентов по заемным средствам, которую можно учесть в составе расходов для целей налогообложения.

Если при изменении ставки рефинансирования договор не предусматривает изменения ставки по заемным средствам, то применяется ставка Банка России, установленная на момент получения кредита. С 1 января 2006 г. этот же порядок закреплен законодательно (п. 1 ст. 269 НК РФ (в ред. Федерального закона от 06.06.2005 N 58-ФЗ)). Поэтому по "переходящим" на 2006 г. договорам с фиксированной ставкой определять максимальную величину процентов по-новому не придется.

Если при изменении ставки рефинансирования договор предусматривает изменение ставки и по кредиту, то с даты фактического изменения ставки следует учитывать расходы заемщика для целей налогообложения исходя из новой ставки рефинансирования Банка России.

С 1 января 2006 г. делать расчет следует исходя из ставки, которая действует на дату признания расходов в виде процентов. Таким образом, если организация при расчете налога на прибыль использует метод начисления, проценты по заемным средствам признаются либо на конец отчетного периода, либо на дату погашения долга в зависимости от того, что произошло раньше. При расчете налога на прибыль кассовым методом проценты учитываются в расходах в день уплаты.

Т.Панченко

Аудитор

Подписано в печать

24.05.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Нормативное калькулирование (Начало) ("Финансовая газета", 2006, N 21) >
Проценты по займам и кредитам: налоговый учет ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2006, N 21)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.