|
|
<Комментарий к Письму Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 106 <О направлении рекомендаций по рассмотрению арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога>> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2006, N 10)
"Нормативные акты для бухгалтера", 2006, N 10
<КОММЕНТАРИЙ К ПИСЬМУ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.03.2006 N 106 <О НАПРАВЛЕНИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАССМОТРЕНИЮ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ВЗЫСКАНИЕМ ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА>>
ВАС РФ направил арбитражным судам рекомендации по рассмотрению дел, связанных с начислением ЕСН. В опубликованном Обзоре, в частности, указано, что не следует облагать соцналогом выплаты, компенсирующие расходы, которые осуществлены в связи с оказанием услуг (выполнением работ) по гражданско-правовому договору. Если, конечно, затраты подтверждены документально. Выплаты сотрудникам, которые не учтены при расчете налога на прибыль, не облагаются ЕСН (п. 3 ст. 236 НК РФ). В связи с этим у фирм возникает соблазн не включать в расходы, например, премии за производственные результаты с целью вывести их из-под обложения ЕСН. Однако Высший Арбитражный Суд РФ отмечает, что на самом деле права выбора у организаций нет: если расходы могут быть учтены при налогообложении прибыли, то нельзя поступать иначе. ВАС РФ не обошел вниманием в своем Обзоре и вопрос о налогообложении ЕСН суточных. Он указал, что не нужно начислять соцналог на суточные в размере, установленном в коллективном договоре или локальном нормативном акте фирмы. Последним может быть, например, приказ руководителя. Свободны от ЕСН и суточные в размере, превышающем нормы, установленные Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 93. Так как они не уменьшают прибыль (п. 38 ст. 270 НК РФ).
Е.О.Яблочкина Аудитор Подписано в печать 12.05.2006
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |