Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




<Комментарий к Письму Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 106 <О направлении рекомендаций по рассмотрению арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога>> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2006, N 10)



"Нормативные акты для бухгалтера", 2006, N 10

<КОММЕНТАРИЙ

К ПИСЬМУ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.03.2006 N 106

<О НАПРАВЛЕНИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАССМОТРЕНИЮ

АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ВЗЫСКАНИЕМ

ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА>>

ВАС РФ направил арбитражным судам рекомендации по рассмотрению дел, связанных с начислением ЕСН.

В опубликованном Обзоре, в частности, указано, что не следует облагать соцналогом выплаты, компенсирующие расходы, которые осуществлены в связи с оказанием услуг (выполнением работ) по гражданско-правовому договору. Если, конечно, затраты подтверждены документально.

Выплаты сотрудникам, которые не учтены при расчете налога на прибыль, не облагаются ЕСН (п. 3 ст. 236 НК РФ). В связи с этим у фирм возникает соблазн не включать в расходы, например, премии за производственные результаты с целью вывести их из-под обложения ЕСН. Однако Высший Арбитражный Суд РФ отмечает, что на самом деле права выбора у организаций нет: если расходы могут быть учтены при налогообложении прибыли, то нельзя поступать иначе.

ВАС РФ не обошел вниманием в своем Обзоре и вопрос о налогообложении ЕСН суточных. Он указал, что не нужно начислять соцналог на суточные в размере, установленном в коллективном договоре или локальном нормативном акте фирмы. Последним может быть, например, приказ руководителя. Свободны от ЕСН и суточные в размере, превышающем нормы, установленные Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 93. Так как они не уменьшают прибыль (п. 38 ст. 270 НК РФ).

Е.О.Яблочкина

Аудитор

Подписано в печать

12.05.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Налогообложение суммовых разниц при реализации товаров (работ, услуг) ("Нормативные акты для бухгалтера", 2006, N 10) >
<Из министерств и ведомств от 12.05.2006> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2006, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.