Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ОАО состоит на налоговом учете в межрайонной ИМНС России. Управлением МНС России по субъекту Российской Федерации в порядке контроля проведена повторная выездная налоговая проверка организации, по результатам которой управлением вынесено решение о привлечении общества к налоговой ответственности и направлены требования об уплате сумм налогов, пеней и штрафных санкций. Правомерны ли действия управления?



Вопрос: ОАО состоит на налоговом учете в межрайонной ИМНС России. Управлением МНС России по субъекту Российской Федерации в порядке контроля проведена повторная выездная налоговая проверка организации, по результатам которой управлением вынесено решение о привлечении общества к налоговой ответственности и направлены требования об уплате сумм налогов, пеней и штрафных санкций. Правомерны ли действия управления?

Ответ: Согласно ст.87 Налогового кодекса РФ повторная выездная налоговая проверка в порядке контроля за деятельностью налогового органа проводится вышестоящим налоговым органом на основании мотивированного постановления этого органа с соблюдением требований настоящей статьи.

Таким образом, управление МНС России по субъекту Российской Федерации, как вышестоящий налоговый орган по отношению к межрайонной ИМНС, правомерно провело повторную выездную налоговую проверку в порядке контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа.

В соответствии с п.5 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Форма требования утверждается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.

Таким образом, независимо от того, каким налоговым органом проведена выездная налоговая проверка, требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета.

Учитывая изложенное, действия управления МНС России по субъекту Российской Федерации, выразившиеся в направлении требований об уплате сумм налогов, пеней и штрафных санкций ОАО (которое состоит на налоговом учете в межрайонной ИМНС России), являются неправомерными.

А.В.Крашенинников

Советник налоговой службы РФ

III ранга

12.05.2004

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: В организации проводится выездная налоговая проверка, в связи с этим налоговой инспекцией руководителю организации вручено требование о представлении документов со сроком исполнения два дня. Правомерны ли действия налогового органа в части установления двухдневного срока для его исполнения? >
Вопрос: ...Налоговая инспекция при проведении камеральной проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за 2003 г. ОАО установила, что уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль на аннулированные производственные заказы произведено без актов организации, утвержденных руководителем, в связи с чем налоговый орган доначислил налог и применил штрафные санкции, предусмотренные ст.122 НК РФ. Правомерны ли действия налогового органа?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.