Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Учет авансов при УСН: споры закончены ("Малая бухгалтерия", 2006, N 2)



"Малая бухгалтерия", 2006, N 2

УЧЕТ АВАНСОВ ПРИ УСН: СПОРЫ ЗАКОНЧЕНЫ

Проблема учета авансов в составе доходов "упрощенца" (о которой мы неоднократно писали в нашем журнале <*>) так и осталась неурегулированной на законодательном уровне. Но зато ее разрешили в судебном порядке. И поскольку решения высших судебных органов в нашей стране уже давно фактически стали частью законодательства, налогоплательщикам, видимо, стоит их и рассматривать как руководство к действию.

     
   ————————————————————————————————
   
<*> См. статью "Аванс - это еще не доход!" в журнале "Малая бухгалтерия" N 1 за 2006 г.

Вернуться к непростой теме учета авансов для "упрощенцев" нас заставила позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, высказанная в отношении плательщиков налога на прибыль. Пока же шла работа над данной статьей, ВАС успел высказаться уже непосредственно по поводу упрощенной системы налогообложения.

"Дело о предоплате"

ВАС РФ обобщил практику разрешения федеральными арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений гл. 25 НК РФ, и выработал для них соответствующие рекомендации (см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98).

В отношении авансов Президиум ВАС отметил следующее: при кассовом методе определения доходов и расходов предварительная оплата за товар учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Аргументы Высшего Арбитражного Суда были такие.

1. Согласно п. 2 ст. 273 НК РФ при кассовом методе датой получения дохода признается день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, поступления иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности перед налогоплательщиком иным способом (кассовый метод).

2. Предварительная оплата в качестве не учитываемого при определении налоговой базы дохода поименована в пп. 1 п. 1 ст. 251 НК РФ только применительно к тем налогоплательщикам, которые определяют доходы и расходы по методу начисления (см. п. 8 Информационного письма ВАС).

Можно ли распространить мнение ВАС и на "упрощенцев", ведь они также определяют доходы и расходы по кассовому методу? Согласно п. 1 ст. 346.17 НК РФ датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод). Видимо, можно, поскольку данная формулировка аналогична определению "прибыльного" кассового метода (п. 2 ст. 273 НК РФ).

Конец надеждам

В 2005 г. вышло Письмо Минфина России от 13.05.2005 N 03-03-02-02/70, в котором минфиновцы отвергли равенство между кассовым методом расчета налога на прибыль и "упрощенным" кассовым методом. Указанное Письмо было направлено ФНС для сведения и использования в работе нижестоящих налоговых органов (см. Письмо ФНС России от 26.05.2005 N ГИ-6-22/436@).

Но каких бы то ни было дальнейших дополнительных разъяснений по данному вопросу со стороны Минфина не последовало. Поэтому указанное Письмо можно сравнить с "лучиком света в темном царстве", за которым не последовало абсолютно никаких позитивных изменений для "упрощенцев".

При этом новая редакция ст. 346.17 НК РФ, внесенная Федеральным законом от 21.07.2005 N 101-ФЗ "О внесении изменений в главу 26.2...", практически зеркально отразила положения ст. 273 НК РФ (см. выше).

Примечание. "...Разъяснения, содержащиеся в пунктах 1 и 2 Письма МНС России от 11.06.2003 N СА-6-22/657, в части распространения на налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, порядка учета доходов и расходов, предусмотренного ст. 273 Кодекса, не соответствуют действующему законодательству" (Письмо Минфина России от 13.05.2005 N 03-03-02-02/70).

Более того, позицию ФНС, которую оспорил Минфин, попытался оспорить в Высшем Арбитражном Суде и налогоплательщик. Надо полагать, Письмо Минфина России от 13.05.2005 N 03-03-02-02/70 дало ему ложные надежды.

Но ВАС (в отличие от Минфина) признал разъяснение ФНС совершенно правильным, чем поставил окончательную, жирную точку в споре о порядке учета авансов при применении УСН (см. Решение ВАС РФ от 20.01.2006 N 4294/05). Что любопытно, в качестве ответчика в данном споре вместе с ФНС выступал и Минфин.

Примечание. "Признать п. 2 Письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 11.06.2003 N СА-6-22/657 "О разъяснении отдельных вопросов применения глав 26.2 и 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации" соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации" (Решение ВАС РФ от 20.01.2006 N 4294/05).

В данной ситуации остается только развести руками: "Против лома нет приема".

Официальная позиция ВАС лишила "упрощенцев" реальной возможности отстоять в суде свое право не платить единый налог с авансов.

Как учесть аванс по-новому?

Итак, налогоплательщики, применяющие УСН, должны признавать предварительную оплату (аванс) в счет отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) в доходах в отчетном (налоговом) периоде ее получения для целей исчисления единого налога.

Пример. В феврале 2006 г. организация, применяющая УСН, получила от заказчика в счет предстоящего оказания услуг 500 тыс. руб. По окончании I квартала 2006 г. услуги были оказаны только на сумму 350 тыс. руб., что подтверждается актом. В мае 2006 г. "упрощенец" возвращает излишне уплаченную заказчиком сумму в размере 150 тыс. руб.

В феврале 2006 г. организация должна признать аванс в составе доходов в сумме 500 тыс. руб. и уплатить с этого дохода единый налог по итогам I квартала 2006 г.

В случае возврата аванса покупателю в следующем отчетном (налоговом) периоде "упрощенец" должен откорректировать свои доходы: на дату списания денежных средств с расчетного счета доходы "упрощенца" уменьшаются на сумму возвращенного аванса. Пересчитывать налоговую базу по единому налогу и составлять уточненные декларации за прошлые отчетные (налоговые) периоды не нужно (Письмо УФНС по г. Москве от 04.11.2004 N 21-09/71756 и Письмо Минфина России от 28.04.2003 N 04-02-05/3/39).

Следует отметить, что со стороны финансовых ведомств до сих пор нет каких бы то ни было письменных разъяснений о том, каким образом отражать возврат аванса в Книге учета доходов и расходов. В частных же ответах налогоплательщикам сотрудники налоговых органов советуют делать корректировочную запись в периоде возврата аванса.

Пример (продолжение). На сумму возвращенного аванса в размере 150 тыс. руб. в мае 2006 г. организация делает сторнировочную запись в графах 4 "Доходы - всего" и 5 "В том числе доходы, учитываемые при исчислении налоговой базы" Книги учета доходов и расходов.

     
   ————————————————————————————T—————————————————————————————————————————————————¬
   |        Регистрация        |                      Сумма                      |
   +———T————————————T——————————+—————————————T—————————————T—————————T———————————+
   | N |Дата и номер|Содержание|   Доходы —  | В том числе |Расходы —|В том числе|
   |п/п| первичного | операции |    всего    |   доходы,   |  всего  |  расходы, |
   |   |  документа |          |             | учитываемые |         |учитываемые|
   |   |            |          |             |     при     |         |    при    |
   |   |            |          |             |  исчислении |         | исчислении|
   |   |            |          |             |  налоговой  |         | налоговой |
   |   |            |          |             |     базы    |         |    базы   |
   +———+————————————+——————————+—————————————+—————————————+—————————+———————————+
   | 1 |      2     |     3    |       4     |      5      |    6    |     7     |
   +———+————————————+——————————+—————————————+—————————————+—————————+———————————+
   |   |...         |          |             |             |         |           |
   +———+————————————+——————————+—————————————+—————————————+—————————+———————————+
   |15 |Акт об      |Возврат   |—150 000 руб.|—150 000 руб.|         |           |
   |   |оказании    |аванса    |             |             |         |           |
   |   |услуг от    |          |             |             |         |           |
   |   |03.04.2006; |          |             |             |         |           |
   |   |платежное   |          |             |             |         |           |
   |   |поручение от|          |             |             |         |           |
   |   |03.02.2006  |          |             |             |         |           |
   |   |N 165       |          |             |             |         |           |
   +———+————————————+——————————+—————————————+—————————————+—————————+———————————+
   |   |...         |          |             |             |         |           |
   L———+————————————+——————————+—————————————+—————————————+—————————+————————————
   

Корректировка доходов организации производится и в Декларации по единому налогу за полугодие.

В разд. 2 Декларации "Расчет налога" в графе "Доходы" по строке 010 "Сумма полученных доходов" нужно указать сумму доходов за вычетом возвращенного аванса.

И.Горшкова

АКДИ "Экономика и жизнь"

Подписано в печать

14.03.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Транспортный налог в 2006 году ("Малая бухгалтерия", 2006, N 2) >
Вопрос: Мы работаем по УСН по ставке налога 6%. Товар продаем по договору комиссии. Деньги комиссионер перечисляет на расчетный счет за минусом комиссионного вознаграждения. Акты взаимозачета на сумму также делаем за минусом комиссионного вознаграждения. Можно ли уменьшить налогооблагаемую базу на сумму комиссионного вознаграждения? ("Малая бухгалтерия", 2006, N 2)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.