Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Факты, комментарии от 09.03.2006> ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2006, N 10)



"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2006, N 10

Подача заявления останавливает взыскание

ВАС РФ в Информационном письме от 20.02.2006 N 105 заявил, что при обращении налогоплательщика в суд с просьбой обжаловать бесспорное взыскание недоимки и пеней процесс взыскания приостанавливается. Раньше вместе с иском о признании недействительным взыскания штрафа фирме нужно было тут же подавать в суд ходатайство с просьбой принять меры обеспечения. Если суд отказывал фирме в обеспечении, налоговики могли спокойно списывать со счетов компании причитающиеся суммы штрафов и пеней. И не важно, пыталась организация оспорить данные действия или нет.

Теперь же подача заявления в арбитраж будет автоматически связывать налоговикам руки. И до вынесения решения бесспорного взыскания санкций не будет.

Госпошлину за регистрацию можно отнести к расходам

Чиновники из Министерства финансов РФ в Письме от 02.03.2006 N 03-03-04/1/165 пояснили, как нужно учитывать госпошлину, уплаченную за госрегистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним.

По словам минфиновцев, ее нельзя включать в первоначальную стоимость основных средств. Это следует из п. 1 ст. 257 НК РФ, где сказано, что первоначальная стоимость включает сумму расходов на приобретение (или оценочную стоимость), сооружение, изготовление и доставку основных средств, а также доведение их до состояния, пригодного к использованию.

Зато чиновники отметили, что в пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, отнесены суммы налогов, сборов и таможенных пошлин. По мнению финансистов, именно на этот пункт налогового законодательства должны опираться налогоплательщики, относя государственную пошлину за регистрацию недвижимости к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Ставка НДС 10% теперь более "всеобъемлющая"

Правительство РФ Постановлением от 27.02.2006 N 108 подправило перечень товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по ставке 10% (Постановление Правительства РФ от 31.12.2004 N 908).

Теперь помимо соков для детского питания к льготным будут относиться также морсы, нектары и сокосодержащие напитки для детского питания, плодоовощные диабетические консервы, лососевые рыбные консервы (кроме балтийского лосося), а также кукурузные и пшеничные корма.

Данные поправки вступают в силу с 01.05.2006. Фирмы, которые отчитываются по НДС каждый месяц, смогут воспользоваться новыми правилами уже в мае. А тем, кто сдает декларацию по НДС ежеквартально, придется подождать до окончания квартала.

Сообщать о банковских счетах - лишний труд

Депутаты Московской городской Думы готовят поправки в налоговое законодательство.

Основная идея заключается в освобождении фирм от обязанности отчитываться перед налоговиками за открытие и закрытие банковских счетов. По их мнению, сейчас организации выполняют лишнюю работу. Ведь сведения о новых и прекращающих действие счетах фискалы получают не только от самих налогоплательщиков, но и от банков. И скорее всего у них больше доверия к информации от кредитных учреждений, чем от фирм. Основываясь на таких соображениях, депутаты хотят подредактировать НК РФ.

Также депутаты планируют внести поправки в Закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Они считают, что нужно четко оговорить, какие представленные компанией сведения являются правоустанавливающими. Сейчас мнения представителей фирм и налоговиков по этому вопросу частенько не совпадают и становятся предметом конфликтов.

Мосгордума планирует рассмотреть разработанные поправки в начале апреля и в случае одобрения сразу же внести их в Государственную Думу.

Непунктуальным работодателям придется несладко

Правительство РФ одобрило поправки в ст. 145.1 Уголовного кодекса. Разработчики поправок - сотрудники Минздравсоцразвития - предложили ужесточить наказание для работодателей, которые не вовремя выдают зарплату своим сотрудникам.

Они считают, что сумму штрафа для руководителей фирм, более двух месяцев не выдающих наемным работникам заработную плату, пенсии, стипендии, пособия или другие законные выплаты из личной заинтересованности, необходимо увеличить с 80 000 до 120 000 руб. При расчете штрафа на основании дохода самого работодателя верхняя планка также будет выше - суммарная зарплата или доход не за 6 месяцев, а за год. Срок лишения свободы увеличат с 2 до 5 лет.

При обнаружении тяжких последствий невыплаты зарплаты виновного может ждать штраф от 100 000 до 500 000 руб. (раньше верхним пределом были 300 000 руб.) или тюремное заключение на срок до 7 лет.

Эти наказания разработчики планируют распространить также и на индивидуальных предпринимателей.

Представители Правительства уже в этом месяце планируют направить эти предложения на рассмотрение в Госдуму.

Чек на 2 рубля, а штраф на 30 000

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 08.02.2006 N А21-3969/2005-С1 подтвердил, что ККТ необходимо применять независимо от суммы выбиваемого чека. За непробитый чек независимо от стоимости реализуемого товара фирма должна быть привлечена к административной ответственности на основании ст. 14.5 Кодекса об административных правонарушениях.

Дело рассматривалось по обращению фирмы с просьбой отменить штраф в размере 30 000 руб., назначенный налоговиками за то, что кассир не выдала покупателю чек за почтовый конверт стоимостью 2 руб. Суд признал правомерность действий налоговиков и оставил иск без удовлетворения.

А.Бирюкова

Подписано в печать

09.03.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: За подарком - с паспортом! ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2006, N 6) >
Статья: Заполняем декларацию по акцизам на нефтепродукты ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2006, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.