"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 6

Вопрос: Налоговый орган в марте 2006 г. провел выездную налоговую проверку организации по НДФЛ за период с 01.01.2003 по 28.02.2006, в результате было выявлено нарушение - занижение налоговой базы и, соответственно, неправильное исчисление НДФЛ за январь 2003 г. Правомерно ли в данном случае привлечение налогового агента к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ?

Ответ: При решении этого вопроса уместно обратиться к Постановлению ФАС УО от 29.11.2005 N Ф09-5351/05-С2. Суд отметил, что согласно п. 1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных ст. ст. 120 и 122 НК РФ. Следовательно, данная норма не применима в отношении правонарушения, установленного ст. 123 НК РФ, что в соответствии с п. 4 ст. 109 НК РФ является обстоятельством, исключающим ответственность.

В качестве примера можно также привести Постановление ФАС ВСО от 20.06.2002 N А33-12466/01-С3-Ф02-1549/2002-С1. Суд указал, что поскольку на момент вынесения решения - 10.05.2001 - за правонарушения, совершенные истцом в 1998 г. (до 10.05.1998), трехгодичный срок давности истек, привлечение общества к ответственности по ст. 123 НК РФ за неперечисление налога за период с 01.01.1998 по 10.05.1998 неправомерно (аналогичные выводы содержатся в Постановлениях ФАС ЦО от 24.07.2003 N А54-298/03-С03, ФАС МО от 12.08.2005 N КА-А41/7553-05).

А.В.Власов

Эксперт журнала

"Актуальные вопросы

бухгалтерского учета

и налогообложения"

Подписано в печать

06.03.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——