Вопрос: По решению налогового органа по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налогоплательщик был обязан доначислить единый социальный налог и налог на имущество и, соответственно, скорректировать (уменьшить) сумму подлежащего уплате налога на прибыль. Арбитражный суд отменил указанное решение в части доначисления единого социального налога и налога на имущество. Вправе ли налоговый орган в своем решении, измененном в соответствии с судебным актом, скорректировать (увеличить) сумму подлежащего уплате налога на прибыль?

Ответ: Подпунктом 1 п.1 ст.264 гл.25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, отнесены суммы налогов и сборов, начисленные в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке, за исключением перечисленных в ст.270 НК РФ.

В соответствии с п.5.4 Методических рекомендаций по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС России от 20.12.2002 N БГ-3-02/729, к указанным расходам относятся единый социальный налог и налог на имущество.

Таким образом, доначисление (в частности, в ходе выездной налоговой проверки) единого социального налога и налога на имущество приводит к корректировке (уменьшению) суммы подлежащего уплате налога на прибыль.

В связи с этим если по решению арбитражного суда отменяется доначисление единого социального налога и налога на имущество, то в своем решении, измененном в соответствии с судебным актом, налоговый орган вправе скорректировать (увеличить) подлежащую уплате сумму налога на прибыль.

А.А.Альферович

Советник налоговой службы РФ

III ранга

29.04.2004

————