"Налоги и налогообложение", 2006, N 1

РЕШЕНИЯ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ,

О КОТОРЫХ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оприходование товара с нарушением установленного порядка в отсутствие надлежащим образом оформленных первичных документов не может свидетельствовать о добросовестности налогоплательщика.

(Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.11.2005 N А74-5264/05-Ф02-5479/05-С1).

По смыслу положений Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик предполагается действующим добросовестно, пока не доказано обратное.

(Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.10.2005 N А29-6949/2004А).

Предусмотренные налоговым законодательством льготы и права установлены исходя из презумпции добросовестности налогоплательщиков. Выявление фактов недобросовестности действий налогоплательщика, направленных на необоснованное получение налоговых льгот или использование прав, является основанием для отказа в их предоставлении.

(Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2005 N А33-18060/04-С3-Ф02-4647/05-С1).

Нормы ст. 268 НК РФ применяются к добросовестному налогоплательщику.

(Постановление ФАС Центрального округа от 03.10.2005 N А48-550/05-8).

Подписано в печать

25.01.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——