Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Один из наших сотрудников недавно женился. Но ребенка жены официально не усыновил. ФСС РФ отказался оплачивать детскую путевку, которую мы выдали по просьбе этого сотрудника в 2005 г. Правильно ли это? ("Главбух", 2006, N 3)



"Главбух", 2006, N 3

Вопрос: Один из наших сотрудников недавно женился. Но ребенка жены официально не усыновил. ФСС РФ отказался оплачивать детскую путевку, которую мы выдали по просьбе этого сотрудника в 2005 г. Правильно ли это?

О.В.Батюк, гл. бухгалтер

Ответ: Действительно, такие расходы ФСС РФ возмещать не должен.

Оплачивать детские путевки за счет средств ФСС РФ фирме разрешает ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 202-ФЗ и положения п. 5 Распоряжения Правительства РФ от 1 апреля 2005 г. N 335-р. Но в этих документах ситуация с неродными детьми не разъясняется.

Поэтому обратимся к нормам Семейного кодекса РФ. Из ст. ст. 137 и 148 этого документа можно сделать вывод о том, что права, которые есть у родного ребенка, приобретают также дети, которых усыновили или которые находятся под опекой работников.

Ваш сотрудник не является ни усыновителем, ни опекуном ребенка. Поэтому фирма не могла оплатить путевку из средств ФСС РФ.

Л.М.Новицкая

Начальник отдела

применения законодательства

о государственном социальном страховании

ФСС РФ

Подписано в печать

25.01.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Аварию, в которой был разбит служебный автомобиль, спровоцировал не наш водитель. При этом виновник не застрахован, так что дело передано в суд. Между тем машину за счет нашей фирмы отремонтировали наши же рабочие: были приобретены запчасти и проведена сварка. Какими проводками надо отразить наши расходы и как поступить, если мы выиграем дело в суде? ("Главбух", 2006, N 3) >
Вопрос: Организация оплатила учебный отпуск сотруднику, который получает образование в государственном вузе. Однако учеба никак не связана с деятельностью фирмы. Можно ли средний заработок, выданный сотруднику за период отпуска, учесть в расходах? ("Главбух", 2006, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.