Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Судебная канцелярия ("Московский бухгалтер", 2006, N 2)



"Московский бухгалтер", 2006, N 2

СУДЕБНАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ

При участии в судебном разбирательстве каждая фирма должна позаботиться о достоверности доказательств, с которыми она выходит на процесс. Подтвердить или опровергнуть правильность документов может эксперт (ст. 55 АПК), которого назначает суд. Но также и сама компания имеет право представить экспертное заключение по какому-либо доказательству. Например, по вопросу подтверждения правильности расчета налога.

Эксперт может знакомиться с материалами дела по разрешению суда. Он участвует в процессе, задает вопросы сторонам и свидетелям, если это необходимо. В случае когда представленных для экспертизы материалов недостаточно, специалист может подать ходатайство о том, чтобы получить дополнительные. Естественно, давать заключение должно только лицо, обладающее специальными знаниями в области налогообложения.

Если эксперт назначен судом, служители Фемиды выносят определение. При этом необходимо известить стороны, участвующие в деле. Результаты осмотров и исследований, проводимых непосредственно в зале суда, фиксируют в протоколе судебного заседания (ч. 2 ст. 155 АПК).

Экспертное заключение, представленное организацией, конечно же, не будет бесспорным для представителей Фемиды. Но тем не менее оно станет жирным дополнительным плюсом при отстаивании своих интересов.

Подписано в печать

20.01.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Комментарий к Письму УФНС России по г. Москве от 20.12.2005 N 14-06/093815 <О порядке предварительной регистрации счета (вклада), открываемого в банке, расположенном не на территории Российской Федерации>> ("Московский бухгалтер", 2006, N 2) >
Статья: Прошлогодний долг пересчетом красен ("Московский бухгалтер", 2006, N 2)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.