"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 3

Вопрос: Правомерны ли требования представителей ИФНС, требующих от организаций представлять налоговую отчетность в электронном виде?

Ответ: Такие требования неправомерны. Специалисты Минфина России в Письме от 02.12.2005 N 03-01-10/9-480 официально заявили о том, что налоговики не вправе требовать налоговую отчетность в электронном виде (даже на дискете). В соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. При этом налоговый орган не вправе отказаться принять декларацию и обязан по просьбе налогоплательщика проставить отметку на ее копии о принятии и дату ее представления.

Согласно п. 4 Порядка представления налоговой декларации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, утвержденного Приказом МНС России от 02.04.2002 N БГ-3-32/169, представление налоговой декларации в электронном виде осуществляется по инициативе налогоплательщика и при наличии у него и налогового органа совместимых технических средств и возможностей для ее приема и обработки.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание положения гл. 21 НК РФ, обязательное представление налоговой отчетности по установленным Кодексом налогам (в частности, по налогу на добавленную стоимость) в электронном виде (кроме налога на доходы физических лиц) в настоящее время законодательством не предусмотрено.

Относительно представления в налоговый орган сведений по НДФЛ хотелось бы обратить внимание бухгалтера на следующее. Предположим, что фирма представила в ИФНС отчетность на магнитном носителе (дискете). Налоговики заявили, что дискета с отчетностью (сведениями о доходах физических лиц и удержанных налогах) повреждена, информацию считать нельзя, и вынесли решение о привлечении организации к ответственности согласно ст. 126 НК РФ за непредставление необходимых сведений. В Постановлении ФАС СЗО от 11.10.2005 N А56-16448/2005 указано, что, поскольку организация представила в ИФНС сведения в установленный срок, а инспекция не доказала наличие дефектов, не позволяющих считать с носителя информацию, а также вину организации в их возникновении, решение инспекции о привлечении фирмы к ответственности за нарушение срока, установленного для представления указанных сведений, неправомерно.

Д.В.Дурново

Главный редактор

издательства "Аюдар Пресс"

Подписано в печать

20.01.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——