Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация в 2002 - 2004 гг. не учитывала в составе материальных расходов потери сырья при хранении и транспортировке в пределах норм естественной убыли, утвержденных до 2002 г., т.к. для данной отрасли экономики они не были утверждены. Теперь Закон N 58-ФЗ позволяет использовать прежние нормы. Какими документами при перерасчете налоговой базы за 2002 - 2004 гг. можно подтвердить материальные расходы в пределах норм естественной убыли? ("Российский налоговый курьер", 2006, N 3)



"Российский налоговый курьер", 2006, N 3

Вопрос: Организация в 2002 - 2004 гг. не учитывала в составе материальных расходов потери сырья при хранении и транспортировке в пределах отраслевых норм, утвержденных до 2002 г. Дело в том, что для отрасли экономики, с которой связана деятельность организации, не были утверждены нормы естественной убыли согласно Постановлению Правительства РФ N 814. Теперь Закон N 58-ФЗ позволяет использовать прежние нормы. Какими документами организация при перерасчете налоговой базы за 2002 - 2004 гг. может подтвердить в налоговом учете материальные расходы в пределах норм естественной убыли?

Ответ: Действительно, поправки, внесенные Законом N 58-ФЗ в пп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ, позволяют организациям пользоваться отраслевыми нормами естественной убыли, утвержденными до 2002 г. Причем действие поправок распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2002 г. Это означает, что организация может представить уточненные декларации за 2002 - 2004 гг. Отмечу, что потери выявляются в результате инвентаризации, результаты которой фиксируются в соответствующем акте. Таким образом, потери в пределах прежних норм естественной убыли должны быть отражены в 2002 - 2004 гг. в бухгалтерском учете. Акты по результатам инвентаризаций и соответствующие данные бухучета будут служить подтверждением материальных расходов для целей налогового учета и основанием для корректировки налоговой базы за прошедшие налоговые периоды.

О.Д.Хороший

Советник налоговой службы РФ

II ранга

Управление налогообложения прибыли (дохода)

ФНС России

Подписано в печать

17.01.2006

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Многие изменения, внесенные в гл. 25 НК РФ Федеральным законом от 06.06.2005 N 58-ФЗ, имеют обратную силу. Некоторые поправки распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2005 г. и даже с 1 января 2002 г. В декларациях за какие отчетные и налоговые периоды можно учесть такие изменения? Каков порядок представления уточненных деклараций по налогу на прибыль за I квартал и полугодие 2005 г., а также за 2002 - 2004 гг.? ("Российский налоговый курьер", 2006, N 3) >
Вопрос: С 2005 г. организации вправе самостоятельно устанавливать перечень прямых расходов для целей налогообложения прибыли. Должен ли этот перечень быть одинаковым и в налоговом, и в бухгалтерском учете? ("Российский налоговый курьер", 2006, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.