Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Списание безнадежных долгов ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2006, N 1)



"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2006, N 1

СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНЫХ ДОЛГОВ

Часто фирма не может взыскать дебиторскую задолженность с партнера. По истечении срока исковой давности эта "дебиторка" превращается в безнадежный долг. В статье разъясняется, когда безнадежный долг можно отнести на расходы для расчета налога на прибыль, а также рассмотрен вопрос его списания за счет резерва по сомнительным долгам.

Согласно определению, данному в п. 2 ст. 266 НК РФ, под безнадежными долгами, или их еще называют долгами, не реальными ко взысканию, понимаются долги, по которым выполняется хотя бы одно из представленных условий:

1) истечение установленного срока исковой давности для взыскания долга;

2) прекращение обязательства вследствие невозможности его исполнения на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Общий срок исковой давности - три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим. Срок исковой давности и порядок его исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. ст. 196, 197, 198 ГК РФ). С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Это установлено нормами ст. 207 ГК РФ.

Очень важно правильно исчислить срок исковой давности, ведь в ходе проверки налоговые органы обращают на это особое внимание.

Арбитражная практика. Рассмотрим Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А26-5473/04-29.

Организация включила в состав внереализационных расходов для целей налогообложения прибыли сумму просроченной дебиторской задолженности. В ходе налоговой проверки проверяющие признали такие действия неправомерными и привлекли организацию к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ. По мнению налогового органа, начинать исчислять срок исковой давности (три года) по взысканию дебиторской задолженности, числящейся на 31 декабря 1998 г., следует с 1 января 1999 г., а заканчивать не позднее 31 декабря 2001 г. В связи с этим налогоплательщик должен был включить дебиторскую задолженность во внереализационные расходы за 2001 г. Однако суд отказал налоговым органам в удовлетворении кассационной жалобы. Аргументы следующие. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (ст. 192 ГК РФ). Следовательно, срок исковой давности по дебиторской задолженности, отсчет которого начался 1 января 1999 г., истек 1 января 2002 г. Таким образом, дебиторская задолженность может быть списана с истечением срока давности. Тем самым включить ее во внереализационные расходы необходимо в 2002 г.

Налогоплательщик вправе создавать резерв по сомнительным долгам (п. 3 ст. 266 НК РФ). Сумма резерва по сомнительным долгам определяется по результатам проведенной на последний день отчетного (налогового) периода инвентаризации дебиторской задолженности и исчисляется в порядке, установленном ст. 266 НК РФ.

Обратите внимание, что резерв по сомнительным долгам не создается в отношении задолженности по ценным бумагам, в частности по векселям (Письмо Минфина России от 15.11.2005 N 03-03-04/3/15).

Следует отметить, что сумма резерва по сомнительным долгам не может превышать 10% от выручки отчетного (налогового) периода, определяемой в соответствии со ст. 249 НК РФ (для банков - от суммы доходов, определяемых в соответствии с настоящей главой, за исключением доходов в виде восстановленных резервов). К тому же при создании резерва по сомнительным долгам дебиторская задолженность учитывается в размерах, предъявленных продавцом покупателю, в том числе и с учетом НДС (Письма Минфина России от 09.07.2004 N 03-03-05/2/47, МНС России от 05.09.2003 N ВГ-6-02/945@).

За счет созданного резерва списываются безнадежные долги. При этом сумма учитывается с НДС. В бухгалтерском учете суммы резерва включаются в состав операционных расходов. Списание задолженности за счет резерва не является ее аннулированием. Она должна учитываться на забалансовом счете 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов" в течение пяти лет. В налоговом учете суммы отчислений в резервы включаются в состав внереализационных расходов на последний день отчетного (налогового) периода. Указанное положение не применяется в отношении расходов по формированию резервов по долгам, образовавшимся в связи с невыплатой процентов, за исключением банков. Банки вправе создавать резервы по сомнительным долгам в отношении задолженности, образовавшейся в связи с невыплатой процентов по долговым обязательствам, а также в отношении иной задолженности, за исключением ссудной и приравненной к ней задолженности.

Если вдруг дебитор возвращает задолженность, то связанные с этим поступления включаются в состав внереализационных доходов организации.

Безнадежную задолженность можно списать, не создавая при этом резерва по сомнительным долгам. Как в бухгалтерском, так и в налоговом учете дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, включается в состав внереализационных расходов. Организация вправе списать всю сумму дебиторской задолженности, включая НДС (см. Письмо Минфина России от 07.10.2004 N 03-03-01-04/1/68). Так же как при списании за счет резерва по сомнительным долгам, задолженность не аннулируется, а учитывается на забалансовом счете в течение пяти лет.

Пример. ООО "Актив" отгрузило ООО "Пассив" в 2002 г. товар на сумму 236 000 руб. (в том числе НДС - 36 000 руб.). Себестоимость товара составила 140 000 руб. В течение установленного срока оплата от ООО "Пассив" не поступила. Срок исковой давности истек в 2005 г. ООО "Актив" определяет выручку от реализации для целей налогообложения по методу начисления. Резерв по сомнительным долгам не создавался.

В бухгалтерском учете делаются проводки:

В 2002 г.

Д-т сч. 62 К-т сч. 90-1 - 236 000 руб. - отражена выручка от реализации товара

Д-т сч. 90-3 К-т сч. 68 субсчет "Расчеты по НДС" - 36 000 руб. - начислен НДС к уплате

Д-т сч. 90-2 К-т сч. 43 - 140 000 руб. - списана себестоимость отгруженного товара

Д-т сч. 90-9 К-т сч. 99 - 60 000 руб. (236 000 руб. - 36 000 руб. - 14 000 руб.) - определен финансовый результат от продажи товара.

После истечения срока исковой давности в 2005 г.

Д-т сч. 91-2 К-т сч. 62 - 236 000 руб. - списана дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности

Д-т сч. 007 - 236 000 руб. - учтена списанная с баланса дебиторская задолженность.

В налоговом учете ООО "Актив" сумма 236 000 руб. включается в состав внереализационных расходов.

После того как задолженность была списана с баланса, ООО "Пассив" перечислило долг в сумме 236 000 руб. (в том числе НДС - 36 000 руб.).

Д-т сч. 51 К-т сч. 62 - 236 000 руб. - на расчетный счет поступили денежные средства (погашена задолженность)

Д-т сч. 62 К-т сч. 91-1 - 236 000 руб. - на сумму поступлений увеличены внереализационные доходы

К-т сч. 007 - 236 000 руб. - списана сумма, которая поступила в погашение безнадежного долга.

В налоговом учете данная сумма включается в состав внереализационных доходов.

Несмотря на то что даются разъяснения в пользу налогоплательщиков, проверяющие пытаются оспорить списание долга.

Арбитражная практика. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А52/2702/2004/2.

Организация обратилась в арбитраж с заявлением о признании недействительным решения налоговых органов о необоснованности списания безнадежной задолженности. Аргументы налоговой инспекции следующие. На дату заключения договора, в результате которого возникла задолженность, контрагент организации уже являлся ее должником. Кроме того, дебитор не осуществлял финансово-хозяйственную деятельность. Он не представлял в налоговую инспекцию бухгалтерскую отчетность. Следовательно, по мнению налоговых органов, расходы, которые произвела организация, не удовлетворяют принципу рациональности и обычаям делового оборота. Они не являются экономически обоснованными.

Первая и кассационная инстанции действия проверяющего органа признали неправомерными. Ведь законодательство не ставит списание безнадежного долга в зависимость от наличия каких-либо действий по взысканию долга со стороны организации-кредитора. Для того чтобы долг был признан безнадежным и уменьшал налогооблагаемую прибыль, достаточно срока исковой давности. Понятие "экономическая оправданность затрат" не разъясняется ни в одном акте действующего законодательства РФ. Только в Методических рекомендациях по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 20.12.2002 N БГ-3-02/729, указано, что под "экономически оправданными расходами следует понимать затраты, обусловленные целями получения доходов, удовлетворяющие принципу рациональности и обусловленные обычаями делового оборота". Они утратили силу. Следовательно, термин "экономическая оправданность" является оценочной категорией, а это означает, что при возникновении сомнений в оправданности произведенных расходов налоговый орган в силу ст. 200 АПК РФ должен доказать данное обстоятельство. В частности, налоговый орган должен показать отрицательные последствия для финансово-экономической деятельности организации произведенных расходов.

Доводы налоговых органов не убедили суды в неоправданности расходов. В связи с этим списание долга было признано правомерным.

Минфин России в Письме от 15.11.2005 N 03-03-04/2/116 разъяснил, что для целей налогообложения прибыли полученные в отчетном периоде убытки в виде суммы безнадежных долгов, а также безнадежная задолженность, не покрытая за счет резерва, приравниваются к внереализационным расходам. Организация вправе включить проценты, начисленные и учтенные в налоговой базе по налогу на прибыль в прошлых налоговых периодах, в состав внереализационных расходов в том периоде, в котором задолженность по кредиту признана безнадежной ко взысканию.

Е.Букач

Эксперт "ЭЖ"

Подписано в печать

28.12.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Заполняем годовую декларацию по УСН ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2006, N 1) >
Вопрос: ...В хозяйственном ведении ФГУП находятся жилые дома, которые ранее имели статус общежития. В 2004 г. с них снят этот статус и граждане получили право на приватизацию занимаемых жилых помещений. Необходимо ли согласие собственника домов (территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом РФ) на передачу предприятием в собственность гражданам (приватизацию) занимаемых ими жилых помещений? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2006, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.