|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...Наша организация применяет УСН (доходы минус расходы). Стоимость товаров учитываем в расходах в момент перечисления денежных средств поставщику. Однако налоговая инспекция привлекла фирму к ответственности за неполную уплату сумм налога. Проверяющие считают, что стоимость товаров можно учесть в расходах только после получения дохода от их продажи. Права ли инспекция? ("Нормативные акты для бухгалтера", 2006, N 1)
"Нормативные акты для бухгалтера", 2006, N 1
Вопрос: Наша организация применяет "упрощенку" (доходы минус расходы). Стоимость товаров, которые мы покупаем для перепродажи, учитываем в расходах в момент перечисления денежных средств поставщику. Однако при проверке деятельности нашей организации за 2004 г. налоговая инспекция вынесла решение о привлечении фирмы к ответственности за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы. Налоговые работники доначислили единый налог, а также насчитали пени и взыскали штраф. При этом проверяющие ссылаются на положения ст. 268 Налогового кодекса и считают, что стоимость товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, организация может учесть в расходах только после получения дохода от их продажи. Скажите, права ли инспекция, привлекая нас к ответственности? П.С.Волошин
Ответ: Решение, которое вынесла вам налоговая инспекция, необоснованно. Дело в том, что налогоплательщики, которые применяют "упрощенку", признают доходы и расходы кассовым методом (ст. 217 НК РФ). То есть стоимость товаров, закупленных для дальнейшей перепродажи, организация (предприниматель) может списать в затраты только после их оплаты поставщику (пп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ). И никаких других особенностей в отношении учета этого вида расходов Налоговый кодекс не выдвигает. Иными словами, налогоплательщик не должен дожидаться, пока купленный для перепродажи товар будет реализован покупателю. Судя по всему, работники вашей инспекции руководствуются разъяснениями специалистов главного налогового ведомства (Письмо МНС России от 13.10.2004 N 22-1-15/1667). Они распространяют порядок учета расходов, установленный п. 2 ст. 346.16 Налогового кодекса, на затраты на оплату стоимости товаров, купленных для перепродажи. И делают это неправомерно. Так что у вас есть все основания оспорить решение налоговой инспекции. И сложившаяся судебная практика показывает, что арбитры займут вашу сторону (см., например, Постановления ФАС по Волго-Вятскому округу от 06.06.2005 N А17-827/2005-19 и от 02.12.2004 N А43-11074/2004-16-499). Однако обращаем ваше внимание, что с этого года ситуация изменится. Закон от 21.07.2005 N 101-ФЗ внес изменения в гл. 26.2 Налогового кодекса, в соответствии с которыми с 1 января 2006 г. расходы на приобретение товаров для перепродажи будут учитываться по мере их реализации.
Н.В.Семененко Аудитор Подписано в печать 23.12.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |