Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Обзор арбитражной практики ("Аудит и налогообложение", 2006, N 1)



"Аудит и налогообложение", 2006, N 1

ОБЗОР АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

НДС

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2005 по делу N А56-29613/04

При наличии недостатков в оформлении счета-фактуры и их последующем исправлении налогоплательщик вправе возместить уплаченный поставщику налог на добавленную стоимость в периоде оплаты и оприходования товара вне зависимости от периода, когда налоговому органу был представлен исправленный счет-фактура.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 по делу N Ф09-972/05АК

Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг), связанных с капитальным строительством, подлежат возмещению после постановки на учет завершенного объекта капитального строительства и ввода его в эксплуатацию безотносительно государственной регистрации этого объекта.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2005 по делу N А55-7346/04-35

Налог на добавленную стоимость, уплаченный лизингополучателем в составе лизинговых платежей, подлежит возмещению безотносительно постановки им на учет объекта лизинга.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2005 по делу N А55-8192/04-44

Неотражение налогоплательщиком в оборотной ведомости и главной книге приобретенных товаров, а также неотражение в бухгалтерском учете выполненных для налогоплательщика работ не являются основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, уплата которого поставщику подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2005 по делу N Ф08-518/05-219А; Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 по делу N Ф09-1050/05АК

Налог на добавленную стоимость, уплаченный налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) с оформлением кассового чека, подлежит возмещению из бюджета безотносительно выделения суммы НДС в чеке отдельной строкой.

Налог на прибыль

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.07.2005 N 1913/05

При исчислении пени по налогу на прибыль размер недоимки подлежит исчислению с учетом уменьшения налоговой базы на сумму расходов, подлежащих учету в конкретном периоде, безотносительно отражения налогоплательщиком сумм этих расходов в налоговой декларации за этот период, в том числе уточненной.

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2005 по делу N А57-1209/04-16

Расходы на приобретение спиртных напитков и цветов для организации переговоров уменьшают налогооблагаемую прибыль, если факт их приобретения для организации развлечений и отдыха налоговым органом не доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 по делу N Ф09-867/2005АК

Расходы налогоплательщика на участие в конференции, непосредственно связанной с производством и реализацией товаров (работ, услуг), что подтверждается программой и материалами конференции и отчетом об участии в ней, уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Ответственность

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2005 N 2769/05

Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление уточненной налоговой декларации.

Налоговый контроль

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2005 по делу N А56-22881/04

При проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать лишь документы, имеющие непосредственное отношение к обнаруженным налоговым органом ошибкам в представленных налогоплательщиком документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2005 по делу N А56-1489/04

Налоговый орган не вправе проводить камеральную налоговую проверку после проведения выездной налоговой проверки за один и тот же налоговый период по одним и тем же налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2005 по делу N А56-17963/04

Вынесение налоговым органом решения по результатам проведения налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика и без учета его возражений не является основанием для признания такого решения недействительным, если эти обстоятельства не повлияли на законность и обоснованность данного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2005 по делу N А56-17282/04

Вынесение налоговым органом решения о привлечении к ответственности без составления акта налоговой проверки (включая камеральную), лишающее налогоплательщика возможности представить свои возражения и принять участие в их рассмотрении, влечет признание такого решения недействительным.

Подписано в печать

23.12.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Учет процентов по реструктуризации ("Аудит и налогообложение", 2006, N 1) >
Статья: Анализ финансовой отчетности IBM (Начало) ("Аудит и налогообложение", 2006, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.