Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Боулинг и "представительские" несовместимы ("Практическая бухгалтерия", 2006, N 1)



"Практическая бухгалтерия", 2006, N 1

БОУЛИНГ И "ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ" НЕСОВМЕСТИМЫ

Оформляя представительские расходы, бухгалтер должен проявлять законопослушность, а не руководствоваться своими логическими умозаключениями.

Питерская фирма для проведения переговоров с партнером арендовала банкетный зал. По условиям договора принимающая сторона должна была оплатить зал и находящиеся в нем боулинговые дорожки.

Учитывая расходы на игровые дорожки, бухгалтер проявила творческий подход. Она рассудила так: поскольку фирме буквально навязали аренду дорожек, то арендную плату можно признать вынужденной и включить в представительские расходы. Соответственно, и сумму НДС, уплаченную при оплате боулинга, можно принять к вычету.

При первой же налоговой проверке намерения бухгалтера сохранить бюджет фирмы обнаружили ревизоры. В итоге они доначислили налог, начислили штраф и пени. Их позиция была однозначной: оплата развлечений к представительским расходам не относится, следовательно, уплаченные суммы НДС вычету не подлежат (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 октября 2005 г. по делу N А56-3124/2005).

Подписано в печать

22.12.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Пиратские программы разорят фирму ("Практическая бухгалтерия", 2006, N 1) >
Статья: УСН в 2006 году: определение расходов ("Аудит и налогообложение", 2006, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.