Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Безналичная розница ("Малая бухгалтерия", 2006, N 1)



"Малая бухгалтерия", 2006, N 1

БЕЗНАЛИЧНАЯ РОЗНИЦА

С 1 января 2006 г. в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 N 101-ФЗ понятие "розничная торговля", используемое для целей ЕНВД, определяется по-новому. В настоящей статье мы расскажем о том, что сейчас считается розничной торговлей и кто обязан платить единый налог в отношении этого вида деятельности.

С 2005 г. система налогообложения в виде ЕНВД распространялась на налогоплательщиков, осуществлявших розничную торговлю через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 кв. м, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, как имеющие, так и не имеющие стационарной торговой площади.

Розничной торговлей тогда признавались торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет, а также с использованием платежных карт. К данному виду предпринимательской деятельности не относилась реализация подакцизных товаров, указанных в пп. 6 - 10 п. 1 ст. 181 НК РФ, продуктов питания и напитков, в том числе алкогольных, как в упаковке и расфасовке изготовителя, так и без них, в барах, ресторанах, кафе и других точках общественного питания.

Таким образом, в прошлом году любая торговля за наличный расчет признавалась для целей ЕНВД розничной торговлей и те, кто продавал товары за наличные, обязаны были платить единый налог. При этом было абсолютно не важно, кто приобретает товар (физическое лицо, предприниматель или организация) и для каких целей (бытовых или, например, для перепродажи) (см. Письма Минфина России от 22.07.2005 N 03-11-03/6, от 16.08.2004 N 03-06-05-04/03 и др.).

Подобная ситуация приводила на практике к множеству проблем. Так, например, те "вмененщики", кто продавал товар в кредит, вынуждены были одновременно платить ЕНВД и применять общую систему налогообложения (соответственно вести раздельный учет). Ведь часть средств за приобретенный покупателем товар продавцу перечислял банк по безналичному расчету, а безналичные расчеты под режим ЕНВД не подпадали.

Примечание. "Налогоплательщики, осуществляющие розничную торговлю товарами и оказание услуг физическим и юридическим лицам как за наличный, так и по безналичному расчету, привлекаются к уплате единого налога на вмененный доход только в отношении результатов розничной торговли за наличный расчет и с использованием платежных карт" (Письмо Минфина России от 20.05.2005 N 03-06-05-04/137).

Или другой пример. Организация, находящаяся на общем режиме и торгующая оптом по договорам поставки, в случае продажи товара за наличный расчет вынуждена была платить ЕНВД с наличных продаж и организовывать у себя раздельный учет таких операций.

Не были довольны существующим положением дел и налоговые органы. Многие из них жаловались в Минфин на то, что налогоплательщики, осуществляющие свою деятельность в сфере оптовой торговли, переходят на уплату ЕНВД, используя возможность отражения своих операций как операций розничной торговли посредством применения наличных расчетов, тем самым занижая свои налоговые отчисления.

Однако с этого года благодаря внесенным в ст. 346.27 НК РФ изменениям данные проблемы исчезли.

Розничная торговля определяется теперь как предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. При этом к розничной торговле не относится реализация ряда подакцизных товаров, продуктов питания и напитков в барах, ресторанах, кафе и других объектах организации общественного питания, а также продукции собственного производства (изготовления).

Институты, понятия и термины гражданского законодательства, используемые в Налоговом кодексе, применяются в том значении, в котором они используются в этой отрасли законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ (ст. 11 НК РФ). В Налоговом кодексе понятия "договор розничной купли-продажи" нет, поэтому необходимо заглянуть в Гражданский кодекс.

Примечание. "По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью" (п. 1 ст. 492 ГК РФ).

Свидетельством заключенного между покупателем и продавцом договора является, как правило, кассовый или товарный чек (ст. 493 ГК РФ).

Как видно из приведенного определения, форма расчетов в данном случае не играет никакой роли. В рамках договора розничной купли-продажи могут осуществляться как наличные, так и безналичные расчеты. Поэтому на сегодняшний день продажа товара в розницу по безналичному расчету считается розничной торговлей и подлежит переводу на ЕНВД, а покупка товара оптом (по договору поставки) за наличный расчет под ЕНВД больше не подпадает.

Чтобы определить, подпадает или нет продажа товара под понятие розничной торговли и соответственно под ЕНВД, надо установить, какой договор имеет место между продавцом и покупателем.

Основные признаки договора розничной купли-продажи следующие:

- продавцом товара выступает лицо, для которого розничная торговля является видом деятельности. Таким продавцом является тот, кто продает товары через розничную торговую точку - магазин, палатку, киоск, павильон, торговое место - или же занимается развозной (разносной) торговлей, а также торговлей по каталогам и т.п. Именно наличие розничной торговой точки характеризует продавца как субъекта розничной торговли.

Отсутствие розничной торговой точки у продавца товара - первый признак того, что данная продажа не относится к розничной торговле. Например, оптовая компания продала предпринимателю из своего офиса (склада) товар за наличные. В прошлом году такая продажа попала бы под ЕНВД. В этом году - нет, потому что оптовая компания не занимается деятельностью по продаже товаров в розницу, а офис (склад) оптовой компании не является розничной торговой точкой (см. Письмо Минфина России от 25.10.2005 N 03-11-05/87);

- на руки покупателю выдается чек, подтверждающий покупку;

- товар приобретается покупателем для личных или бытовых целей.

Именно с этим признаком, как правило, возникают проблемы, ведь продавец товара не знает и не может знать, для каких целей покупатель приобретает у него товар. А вдруг окажется, что товар приобретается покупателем для перепродажи? Что же в таком случае делать продавцу? Неужели спрашивать у каждого покупателя, для каких целей он покупает товар?

На наш взгляд, продавцу нет никакой необходимости выяснять у покупателя цель приобретения товара. Третий признак налицо, если у продавца есть основания предполагать, что товар приобретается для бытовых или личных целей. Думается, что когда покупателем выступает физическое лицо, то сомнений в том, что это розница, у продавца быть не должно. А вот продавая товар организациям и предпринимателям, розничным продавцам надо быть внимательными. Ведь такие продажи могут быть как розницей, так и оптом (т.е. подпадать под признаки договора поставки).

К примеру, если организация (предприниматель) приобретает товар в магазине для обеспечения своей деятельности в качестве организации (это может быть канцелярия, мебель, оргтехника, и т.п.), то такая продажа товара будет относиться к розничной торговле и, соответственно, подпадать под ЕНВД (см. п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", Письмо Минфина России от 25.10.2005 N 03-11-05/87).

Другая ситуация. Магазин продает продукты питания предпринимателю - владельцу ресторана, с которым у него имеется договор купли-продажи. Такие продажи розницей назвать никак нельзя, даже если товар продается за наличный расчет и покупателю выдается чек. Налицо явный договор поставки, поскольку продукты приобретаются предпринимателем для использования их в предпринимательской деятельности. Следовательно, в отношении таких продаж ЕНВД применяться не может.

Если все три перечисленных выше признака имеют место, то, значит, имеет место розничная торговля и продавцу необходимо переходить на ЕНВД. Если же продажа товара признакам договора розничной купли-продажи не отвечает, то продавец в отношении такой деятельности должен применять общепринятую систему налогообложения и платить все положенные в этом случае налоги - НДС, налог на прибыль и пр. (если он не "упрощенец").

* * *

Обращаем внимание, что Минфин и ФНС России осенью прошлого года выпустили разъяснения, посвященные Федеральному закону N 101-ФЗ. В них, в частности, говорится, что налоговым органам не следует производить перерасчет налоговых обязательств тех налогоплательщиков, которые в 2003 - 2005 гг. в целях применения ЕНВД ошибочно руководствовались понятием розничной торговли, данным в ГК РФ (см. Письмо Минфина России от 21.09.2005 N ГИ-6-22/785@ "О направлении Письма Минфина России от 15.09.2005 N 03-11-02/37"). Так что тем, кто в 2003 - 2005 гг. торговал в розницу по безналичному расчету и применял ЕНВД в отношении такой торговли, ничего не грозит. Не стоит ничего бояться и тем, кто, наоборот, не платил ЕНВД, торгуя оптом за наличный расчет. Будем надеяться, что так оно и будет.

В.Мешалкин

Эксперт АКДИ

Подписано в печать

19.12.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Единый сельскохозяйственный налог. Арбитраж от 19.12.2005> ("Малая бухгалтерия", 2006, N 1) >
Статья: "Вмененная" реклама ("Малая бухгалтерия", 2006, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.